Ухвала суду № 62266696, 26.10.2016, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №№ 200/2812/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2016 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі Власенко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за позовом Об"єднання співвласників Багатоквартирного будинку "Мост Сервіс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по платежам співвласників об"єднання, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача в судове засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутність суду не надавав.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду, зважаючи на наступне.

Відповідно до ч.2 ст. 77 ЦПК України сторони або інші особи, які беруть участь у справі, зобов»язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з»явилися в судове засідання без поважних причин.

У відповідності до п.п.2,3 ч.1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі: першої неявки в судове засідання сторони або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, оповіщених у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, якщо вони повідомили про причини неявки, які судом визнані поважними; першої неявки без поважних причин належним чином повідомленого позивача в судове засідання або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Згідно з ч. 3 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з»явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по платежам співвласників об"єднання.

27.05.2016 року представник позивача в судове засідання не з"явився, про день, час і місце його проведення повідомлявся належним чином, що підтверджується відповідною розпискою. Представник позивача надав суду заяву про відкладення судового засідання в зв"язку з неможливістю прийняти участь у справі представника позивача, проте будь-яких доказів поважності своєї неявки суду не надав.

29.06.2016 року представник позивача в судове засідання повторно не з"явився, про день, час і місце його проведення повідомлявся належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності суду не надавав.

13.09.2016 року представник позивача в судове засідання не з"явився, про день, час і місце його проведення повідомлявся належним чином, надав суду заяву про відкладення судового засідання, посилаючись на неможливість прийняття участі в судовому засіданні в зв"язку зі звільненням юриста.

26.10.2016 року представник позивача в судове засідання не з"явився, про день, час і місце його проведення повідомлявся належним чином, що підтверджується заявою від 15.09.2016 року про ознайомлення з матеріалами цивільної справи, причину неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи за своєю відсутності суду не надавав.

Зважаючи на повторну неявку в судове засідання представника позивача, повідомленого належним чином про розгляд справи, ненадання ним доказів поважності неявки в судове засідання, з урахуванням того, що від представника позивача не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169, п.3 ч.1 ст. 207, ст. 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Об"єднання співвласників Багатоквартирного будинку "Мост Сервіс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по платежам співвласників об"єднання, - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо увалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.О. Кудрявцева