Ухвала суду № 62266620, 17.10.2016, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №200/16767/16-а

Провадження №2а/200/654/16

У Х В А Л А

17 жовтня 2016 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого судді - Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі - Кузьминої С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Первинної Профспілкової організації Обласного житлово-комунального підприємства «Південне» до Дніпропетровської міської ради про визнання протиправним рішення та його скасування,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська знаходиться вищевказана адміністративна справа.

11.10.2016 року до Бабушкінського районного суду подані заяви КЖЕП «Південне», КЖЕП «Лівобережне», Виробничого ремонтного житлово-експлуатаційного підприємства Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпро та Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Ленінського району м. Дніпро, про залучення їх третіми особами у даній справі, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. В заявах посилаються на те, що рішення у даній справі може суттєво вплинути на права та обов’язки третіх осіб.

Відповідно до ст. 47 КАС України особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.

Згідно ст.53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Враховуючи викладене, суд вважає доцільним залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог КП «Дніпроводоканал», оскільки судове рішення в справі безпосередньо стосується обсягу її прав та обов’язків.

На підставі викладеного, керуючись ст.53, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – КЖЕП «Південне», КЖЕП «Лівобережне», Виробничого ремонтного житлово-експлуатаційного підприємства Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпро та Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Ленінського району м. Дніпро.

Повідомити третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог про дату, час та місце судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

.