Ухвала суду № 62265584, 27.10.2016, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/2451/16-ц

Провадження № 2/750/1186/16

У Х В А Л А

27 жовтня 2016 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого судді Супруна О.П.

за участю секретаря Носенко М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подачу заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «СОЛО ІНВЕСТ» про захист прав споживачів, визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 18.04.2016 заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «СОЛО ІНВЕСТ» про захист прав споживачів, визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів задоволено частково. Забезпечено позов шляхом накладення арешту на розрахунковий рахунок товариства з обмеженою відповідальністю «СОЛО ІНВЕСТ» № 26501053200361 у ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 326610, код ЄДРПОУ 38150311, у розмірі 48189,17 грн. (юридична адреса: 54017, м. Миколаїв, пр. Леніна, 93/3).

19 квітня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова із заявою про повернення судового збору, мотивуючи заяву тим, що він звільнений від сплати судового збору як інвалід ІІ групи.

Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи оповіщені.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Оскільки звільнений від сплати судового збору на підставі Закону ОСОБА_1 помилково сплатив 275 грн. 61 коп. за подачу заяви про забезпечення позову, суд вважає, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 119, 293 - 294 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Зобовязати Управління ДКСУ в м. Чернігові повернути ОСОБА_1 (14000, Україна, м. Чернігів, вул. Комочкова, буд. 16, ід. код НОМЕР_1) суму сплаченого судового збору в розмірі 275 грн. 61 коп. (двісті сімдесят пять гривень шістдесят одна копійка), згідно квитанції № 129 від 18 квітня 2016 року на р/р 31211206700003, МФО 853592, код ЕДРПОУ: 38054398 УК у м. Чернігові/Деснянс.р-н/22030001сплаченого через філію - Чернігівське облуправління АТ «Ощадбанк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Супрун