Справа № 750/7378/16-ц
Провадження № 2/750/2220/16
У Х В А Л А
26 жовтня 2016 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:
головуючого судді Супруна О.П.
за участю секретаря Носенко М.Ю.,
представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» про захист прав споживача, визнання недійсними кредитного договору та договору застави,
в с т а н о в и в :
29 липня 2016 року ТОВ «Порше Мобіліті» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення з останнього суми основного боргу зі сплати кредиту у розмірі 132572,78 грн., заборгованості по сплаті платежів за Додатковим кредитом у розмірі 8945,01 грн., 3 % річних у розмірі 1518,80 грн., інфляційних втрат в розмірі 6495,60 грн., штрафу в розмірі 20713,65 грн., пені в розмірі 5064,99 грн., збитків в розмірі 4200 грн., що разом становить 179510,83 грн. та судові витрати.
19.09.2016 ОСОБА_3 звернувся до суду із зустрічним позовом до ТОВ «Порше Мобіліті» про захист прав споживача, визнання недійсними кредитного договору та договору застави, який був прийнятий судом до розгляду.
У судовому засіданні представник відповідача подав письмову заяву про залишення зустрічної позовної заяви без розгляду.
Представник позивача при вирішенні клопотання поклався на розсуд суду.
Згідно з ч. 2 ст. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи викладене, суд доходить висновку про відсутність перешкод для задоволення заяви представника відповідача, у звязку з чим зустрічний позов належить залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст. 207, 209, 210, 292 - 294 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Зустрічний позов ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» про захист прав споживача, визнання недійсними кредитного договору та договору застави залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі через Деснянський районний суд м. Чернігова апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.П. Супрун
Судове рішення № 62265523, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 26.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 750/7378/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: