Ухвала суду № 62265480, 26.10.2016, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/2379/16-к

1-кс/683/414/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2016 року м. Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Завадська О.П., при секретарі Васічевій О.В., з участю прокурора Вітюка Є.О., розглянувши клопотання Старокостянтинівської місцевої прокуратури Хмельницької області по кримінальному провадженню № 42016241220000044 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

18 жовтня 2016 року прокурор Старокостянтинівської місцевої прокуратури Хмельницької області звернувся з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, обґрунтовуючи тим, що посадові особи відділу освіти, молоді та спорту Старокостянтинівської РДА за попередньою змовою з ФОП ОСОБА_1 шляхом зловживання своїм службовим становищем в період часу з 26 червня 2016 року по 22 серпня 2016 року здійснили закупівлю дров м'якої породи загальною масою 200 м. куб., у ФОП ОСОБА_1 по завищеній ціні на загальну суму 100 000 грн., чим здійснили розтрату бюджетних коштів у сумі більше 30 000 грн. ж користь останньої.

28 вересня 2016 року за даним фактом розпочато досудове розслідування № 42016241220000044 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

В ході досудового слідства виникла необхідність в підтвердженні факту здійснення телефонних дзвінків посадовими особами відділу освіти, молоді та спорту Старокостянтинівської РДА, керівниками навчально-виховних закладів Старокостянтинівського району та приватним підприємцем ОСОБА_1, що можливо лише шляхом опрацювання інформації про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 год. 00 хв. 01 червня 2016 року по дату виконання ухвали.

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості по абонентських номерах мобільного оператора ПрАТ «Київстар» - НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_11 НОМЕР_12, НОМЕР_13, НОМЕР_14, НОМЕР_15, НОМЕР_16, НОМЕР_17, НОМЕР_18 в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ «Київстар», тому просить клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159, 163-164 КПК України,

ухвалила:

Клопотання задовольнити.

Надати прокурору Старокостянтинівської місцевої прокуратури юристу 3 класу Василенко О.М. та слідчим СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області: старшому лейтенанту поліції Загоруйку В.В., Швецю О.О., Крупському В.В. та Зайцеву С.П., або за дорученням слідчої групи оперативним працівникам СКП Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області: оперуповноваженому СКП Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції Голюку І.Р., оперуповноваженому СКП Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції Вишневому С.А., оперуповноваженому СКП Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції Чорноусу О.М., оперуповноваженому СКП Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області майору поліції Козерацькому О.В., оперуповноваженому СКП Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області майору поліції Сідорову O.E., оперуповноваженому СКП Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області майору поліції Божку Б.А., оперуповноваженому СКП Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції Данилюку В.В. тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійсненого через оператора стільникового зв'язку ПрАТ «Київстар»: найменування юридичної особи: ПрАТ «Київстар», поштова адреса: 03113 м. Київ вулиця Дегтярівська, 53, юридична адреса: 03110, м. Київ, Червонозоряний проспект, 51, телефон (044) 2090070, факс (044) 2322184, у період часу з 00 год. 00 хв. 01 червня 2016 року по дату виконання ухвали, з абонентськими номерами НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_11 НОМЕР_12, НОМЕР_13, НОМЕР_14, НОМЕР_15, НОМЕР_16, НОМЕР_17, НОМЕР_18, що перебувають у володінні ПрАТ «Київстар».

Зобов'язати ПрАТ «Київстар» виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за визначеними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А).

2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.

3. Типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.

4. Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку абонента А (абонент Б).

6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Ухвала чинна до 25 листопада 2016 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ___