Ухвала суду № 62265005, 26.10.2016, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/4485/16-к

Провадження № 1-кс/591/2900/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2016 рокум. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Мальована-Когер В.В., з участю секретаря Чмуневич М.О., слідчого Лавренко С.О., розглянувши у судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СУ ГУ НП в Сумській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, про тимчасовий доступ до речей і документів, яке підтримав в судовому засіданні та мотивував тим, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12016200440002996 від 11.07.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.07.2016 до Сумського відділу поліції звернувся ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який повідомив про те, що 10.07.2016 близько 05 год. під час того, як він відпочивав у приміщенні нічого клубу «Луна», розташованому за адресою: м. Суми. вул.Інтернаціоналістів, 21, охоронці зазначеного клубу, через те, що останній не хотів вдруге платити за чеком, який йому принесла офіціантка, спричинили ОСОБА_2 тілесні ушкодження.

Під час розслідування встановлено, що ОСОБА_2 разом з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відпочивав у нічному клубі «Луна» 09.07.2016. Під час відпочинку у зазначеному закладі ОСОБА_2 разом з друзями замовляли алкогольні напої за які розплатилися. В подальшому замовивши ще алкогольних напоїв та попросивши рахунок за останні, їм було надано для розрахунку чеки за останні придбані алкогольні напої, а також за алкогольні напої, за які потерпілий та його знайомі вже розрахувались. Внаслідок цього між офіціантом та ОСОБА_2 виник словесний конфлікт. Після цього, ОСОБА_3 покликав до себе начальник служби охорони нічного клубу «Луна». Коли тривалий час товариш не повертався, то ОСОБА_2 з ОСОБА_4 пішов його шукати. Шукаючи свого товариша до них підійшли охоронці зазначеного закладу та почали наносити їм побої, в результаті чого йому спричинені тілесні ушкодження.

Досудовим розслідуванням зазначеного кримінального провадження встановлено, що 10.07.2016 до КЗ «Сумська обласна клінічна лікарня» за медичною допомогою звернувся ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, який отримав тілесні ушкодження у нічному клубі «Луна» розташованому за адресою: м. Суми, вул. Інтернаціоналістів, 21. В подальшому даний громадянин перебував на стаціонарному лікуванні у щелепно-облицевому відділенні КЗ «Сумська обласна клінічна лікарня». Точного терміну перебування ОСОБА_2 на стаціонарному лікуванні не відомо, також не відомо номеру медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_2

Медична картка стаціонарного хворого ОСОБА_2 знаходиться у володінні Комунального закладу Сумської обласної ради «Сумська обласна клінічна лікарня» код ЄДРПОУ 02000381, м. Суми, вул. Троїцька, 48.

Враховуючи вище викладене, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів з правом їх вилучення, які перебувають у володінні Комунального закладу Сумської обласної ради «Сумська обласна клінічна лікарня» код ЄДРПОУ 02000381, що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Троїцька, 48, а саме до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_2

Тому слідчий просить задовольнити клопотання.

В порядку ч.2 ст.163 КПК України розгляд справи здійснюється без виклику представника особи, у володінні якого знаходяться вказані документи .

На підставі ч.1 ст.107 КПК України, в звязку з відсутністю відповідного клопотання учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Заслухавши пояснення слідчого , вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього документів Слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12016200440002996 від 11.07.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України /а.с.2/.

Внесене прокурором клопотання відповідає вимогамст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ з можливим їх вилученням мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави для задоволення внесеного прокурором клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 163 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 12016200440002996 від 11.07.2016 року ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Комунального закладу Сумської обласної ради «Сумська обласна клінічна лікарня» код ЄДРПОУ 02000381, що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Троїцька, 48, а саме до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 з правом її вилучення.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_1.

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В.Мальована-Когер