Ухвала суду № 62264861, 26.10.2016, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

____________________

Справа № 521/3199/14-ц

Пр.№6/521/460/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2016 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого судді - Сегеди О.М.

при секретарі - Тищенко Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 заяву ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

встановив:

У вересні 2016р. Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк» (далі ПАТ КБ «Приват Банк») звернулося до суду з зазначеною заявою, посилаючись на те, що 20 травня 2014р. Малиновським районним судом м.Одеси було винесено заочне рішення по справі №521/3199/14-ц за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_3, яким позовні вимоги банку про стягнення заборгованості за генеральною угодою від 18 січня 2013року, були задоволені у повному обсязі.

На підставі рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 20 травня 2014року судом було видано стягувачу виконавчий лист, який був переданий для виконання до Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції (далі Перший Малиновський ВДВС ОМУЮ) шляхом надіслання поштою до канцелярії останнього заяви про відкриття виконавчого провадження та оригіналу виконавчого листа.

На підставі виконавчого листа по справі №521/3199/14-ц та заяви ПАТ КБ «Приват Банк» Першим Малиновським ВДВС ОМУЮ було відкрито та закінчено виконавче провадження, але останній був загублений при поштовій пересилці.

Посилаючись на вищевикладене заявник просив суд видати дублікати виконавчих листів по справі №521/3199/14-ц, видані Малиновським районним судом м.Одеси 25 червня 2014року про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за генеральною угодою від 18 січня 2013року в сумі 12838,49 грн., а також поновити йому пропущений строк предявлення зазначеного виконавчого листа до виконання.

Від представника заявника, діючої на підставі довіреності надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутності (а.с.86).

В судове засідання сторони не з'явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином (а.с. 81-83).

Згідно частини другої ст. 370 ЦПК України заява про видачу дубліката виконавчого листа розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Судом встановлено, що заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 20 травня 2014 року по цивільній справі №521/3199/14-ц з ОСОБА_3 на користь ПАТ «КБ «Приватбанк» було стягнуто заборгованість за генеральною угодою від 18 січня 2013року в сумі 12594,88 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн. Зазначене рішення суду набрало чинності, однак станом на сьогоднішній день не виконано.

Матеріалами справи встановлено, що оригінал виконавчого листа, який був виданий Малиновським районним судом м. Одеси на виконання заочного рішення суду від 20 травня 2014 року по цивільній справі №521/3199/14-ц за позовом ПАТ «КБ «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості був втрачений при пересилці з ДВС на адресу суду, а тому суд вважає, що строк предявлення виконавчого листа до виконання стягувачем пропущено з поважних причин (а.с.72,85).

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

За таких обставин суд вважає, за необхідне заяву ПАТ «КБ «Приватбанк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за №521/3199/14-ц, задовольнити.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.

Поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа №521/3199/14-ц за рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 20 травня 2014 року по цивільній справі №521/3199/14-ц про стягнення з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації м. Одеса, вул. Радісна, буд.7, гуртожиток, ІПН:НОМЕР_1, паспорт серії КК №458902 виданий Малиновським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 17.05.2000року) на користь ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 код ЄДРПОУ 14360570, рах. №29092829003111 (для погашення заборгованості), рах. № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО №305299) заборгованість за кредитним генеральною угодою від 18.01.2013року у розмірі 12594,88 грн. (дванадцять тисяч пятсот девяносто чотири гривні 88 копійок), яка складається з наступного: -8436,37 грн. (вісім тисяч чотириста тридцять шість гривень 37 копійок) заборгованість за кредитом; - 1333,73 грн. (одна тисяча триста тридцять три гривні 73 копійки) заборгованість по процентам за користування кредитом; - 1748,83 грн. (одна тисяча сімсот сорок вісім гривень 83 копійки) штрафи за п.п. 2.2. генеральної угоди; -500,00грн. (пятсот гривень 00 копійок) фіксована частина); 575,95грн. (пятсот сімдесят пять гривень 95 копійок) (процентна складова) та про стягнення з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації м. Одеса, вул. Радісна, буд.7, гуртожиток, ІПН:НОМЕР_1, паспорт серії КК №458902 виданий Малиновським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 17.05.2000року) на користь ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 код ЄДРПОУ 14360570, рах. №29092829003111 (для погашення заборгованості), рах. № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО №305299) суму витрат на сплату судового збору в розмірі 243,60 (двісті сорок три гривні 60 копійок).

ОСОБА_2 акціонерному товариству комерційний банк «Приват Банк» дублікат виконавчого листа за №521/3199/14-ц відповідно до рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 20 травня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: О.М. Сегеда