Справа №490/10288/15-ц 27.10.2016
Провадження №22-ц/784/1676/16
Справа №490/10288/15-ц
Провадження №22ц/784/1676/16
У Х В А Л А
27 жовтня 2016 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Кушнірова Т.Б., розглянувши апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 08 червня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1 про визнання недійсним довіреності, визнання нікчемним договору купівлі - продажу квартири, витребування майна з чужого незаконного володіння,-
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 08 червня 2016 року частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1 про визнання недійсним довіреності, визнання нікчемним договору купівлі - продажу квартири, витребування майна з чужого незаконного володіння.
Вирішено питання про розподіл судових витрат.
Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 оскаржив його, шляхом подачі 24 жовтня 2016 року апеляційної скарги.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 294 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Як вбачається з матеріалів справи, рішення Центрального районного суду м. Миколаєва ухвалено 08 червня 2016 року. В присутності відповідачки ОСОБА_1 та її представника - ОСОБА_2 було проголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення (а.с.159-162). Проте, апеляційна скарга подана представником відповідачки - ОСОБА_2 лише 24 жовтня 2016 року, тобто з пропуском встановленого ст. 294 ЦПК України строку.
В той же час, заява про поновлення пропущеного строку не подана і не зазначено таке прохання в самій скарзі.
З огляду на наведені обставини та положення ч. 1 ст. 294 ЦПК України пояснення представника відповідачки - ОСОБА_2 на відсутність апелянта під час проголошення вступної та резолютивної частин вказаного рішення не заслуговують на увагу.
Крім того, відповідно підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, із змінами та доповненнями станом на 01 вересня 2015 року, судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Таким чином, з урахуванням всіх позовних вимог, розмір судового збору повинен становити 1607 грн. 76 коп.
Між тим, апеляційна скарга оплачена судовим збором тільки у розмірі 606 грн. 32 коп.
Недоплачений судовий збір складає 1001 грн. 44 коп.
Згідно вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка несплачена судовим збором застосовується положення ст. 121 цього Кодексу.
Тому, відповідно до частин 2 і 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строків для виправлення недоліків апеляційної скарги.
Керуючись ст. ст. 294, 297, 121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 08 червня 2016 року залишити без руху.
Протягом тридцяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали, запропонувати представнику відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення із зазначенням причин пропуску строку.
Якщо в зазначений тридцятиденний строк заяву не буде подано, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Водночас, у строк, що не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали, ОСОБА_1 необхідно сплатити 1001 грн. 44 коп. судового збору за подачу апеляційної скарги.
Оригінал платіжного документу на підтвердження оплати судового збору разом із заявою про поновлення строку подаються в апеляційний суд Миколаївської області.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаєва, 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО): 826013
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Код ЄДРПОУ суду: 02892675
Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_3 «Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675»
А в разі невиконання даної ухвали тільки в частині оплати судового збору, після вирішення питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області Т.Б. Кушнірова
Судове рішення № 62264470, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 27.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 490/10288/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: