Ухвала суду № 62264254, 26.10.2016, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/7810/16-ц

пр.№ 2-н/464/652/16

УХВАЛА

про залишення заяви про

видачу судового наказу без руху

26.10.2016 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Мичка Б.Р., розглянувши заяву Обєднання Співвласників Багатоквартирного Будинку «Калина-46» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу, в якій просить: стягнути з боржника ОСОБА_1 на користь ОСББ «Калина-46» заборгованість у розмірі 1600 грн.; відстрочити сплату судового збору.

Відповідно до ч.1 ст. 99 ЦПК України за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Відповідно до п.1.4 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду юридичною особою заяви про видачу судового наказу сплачується судовий збір в розмірі 689 грн.

Клопотання про відстрочення сплати судового збору жодними конкретними даними не підтверджене, а тому до задоволення не підлягає.

З ч.6 ст.98 ЦПК України вбачається, що до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.1 ст.121 ЦПК України така заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

За таких обставин, вважаю, що заяву Обєднання Співвласників Багатоквартирного Будинку «Калина-46» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, слід залишити без руху та надати йому строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним вказаної ухвали.

Керуючись ст.ст.98, 99, 121, 208- 210 ЦПК України, -

у х в а л и в :

заяву Обєднання Співвласників Багатоквартирного Будинку «Калина-46» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості залишити без руху, надавши строк 5 днів з моменту отримання ухвали суду, для усунення недоліків зазначених в описовій частині ухвали.

Розяснити заявнику, що в разі невиконання вимог суду заява буде вважатись неподаною та буде йому повернута.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Мичка Б.Р.