441/1325/16-ц
2/441/786/2016
УХВАЛА
попереднього судового засідання
27.10.2016 року Городоцький районний суд Львівської області у складі:
головуючого-судді Українець П.Ф.
за участі секретаря Боднар Ю.М.
розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Городок цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -
в с т а н о в и в:
ПАТ КБ «Приватбанк» 23.09.2016р. звернулося з позовом до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат.
Ухвалою судді Городоцького райсуду Львівської обл. 11.10.2016р. відкрито провадження по вищеозначеній справі.
Представник позивача до суду не з"явився, 27.10.2016р. подав клопотання про розгляд прави у його відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 в попереднє судове засідання не з"явився, 26.10.2016р. подав клопотання про відкладення розгляду справи.
Відповідачка ОСОБА_1 до суду не з"явилась, причин неявки не повідомила.
Оскільки сторони в попереднє судове засідання не зявилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З огляду на наведене, слід відкласти попередній розгляд справи, про що повідомити сторони, в тому числі телефонограмами, при наявності у них таких засобів звязку.
Керуючись ст. 191, ч.2ст. 197, ч.2 ст. 208 ЦПК України, -
у х в а л и в :
попередній розгляд справи за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 16 год. 08.11.2016р., про що повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С у д д я: ОСОБА_3
Судове рішення № 62264175, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 27.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 441/1325/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: