Ухвала суду № 62264119, 18.10.2016, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/4982/16-к

Провадження № 1-кс/461/5107/16

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

18.10.2016 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., з участю слідчого Береського Н.П., розглянув клопотання слідчого СУ ГУ НП у Львівській області Береського Н.П. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів ,-

в с т а н о в и в :

слідчий СУ ГУ НП у Львівській області Береський Н.П. звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні №12016140290000726 від 15.06.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.347 КК України, погодженим прокурором відділу управління нагляду прокуратури Львівської області Мотрук Н.В. про надання дозволу на тимчасовий доступ до даних операторів мобільного зв'язку ТОВ «Лайфселл», та ПрАТ «МТС Україна» інформації щодо усіх з'єднань за період: з 22:00 год. 14.06.2016 по 02:00 год. 15.06.2016 здійснених усіма абонентами мобільних телефонів в зоні дії базових станцій з відповідними координатами: вул.Розділена, с.Ралівка, Самбірського району, Львівської області, а також дозвіл на виїмку вказаної інформації.

Подане клопотання мотивує тим, що вказані відомості можуть знаходитись у ТОВ «Лайфселл», та ПрАТ «МТС Україна», мають важливе значення у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні №12016140290000726 від 15.06.2016 року, не можуть бути отримані іншим способом.

Представники особи у володінні якої можуть перебувати відомості, доступ до яких просить надати у своєму клопотанні слідчий, на розгляд клопотання не з'явились, хоча був належним чином повідомлений про місце, час та дату розгляду такого клопотання.

Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представника особи, у володінні якої можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Заслухавши думку слідчого, який просить задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні .

Зважаючи на вказані вище обставини, те, що речі та документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, можуть знаходитися у ТОВ «Лайфселл», та ПрАТ «МТС Україна», а також те, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №12016140290000726 від 15.06.2016 року, містять охоронювану законом таємницю, те що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

клопотання слідчого СУ ГУ НП у Львівській області Береського Н.П. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Зобов'язати ТОВ «Лайфселл», що знаходиться за адресою: м.Київ вул.Амосова №12, надати тимчасовий доступ до даних, що перебувають у володінні, зокрема інформації щодо усіх з'єднань за період: з 22:00 год. 14.06.2016 по 02:00 год. 15.06.2016 здійснених усіма абонентами мобільних телефонів в зоні дії базових станцій з координатами: вул.Розділена, с.Ралівка, Самбірського району, Львівської області LАС 51407, СID 12276, 12017, 1236, 12145, 12272, та вказати: адресу розташування базової станції; тип з'єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, ММS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з'єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМ8І номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв'язку (абонент Б); з'єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Зобов'язати ПрАТ «МТС Україна», що знаходиться за адресою: м.Київ, вул. Лейпцизька №15 або Західне ТУ ПрАТ "МТС Україна", що знаходиться за адресою: м.Львів, вул. Івасюка №3, надати тимчасовий доступ до даних , що перебувають у володінні, зокрема інформації щодо усіх з'єднань за період: з 22:00 год. 14.06.2016 по 02:00 год. 15.06.2016 здійснених усіма абонентами мобільних телефонів в зоні дії базових станцій з координатами: вул.Розділена, с.Ралівка, Самбірського району, Львівської області LАС 51218, 51008, СID 19922, 19951, 19921, 8863, 8861; вказати: адресу розташування базової станції; тип з'єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, ММS, GPRS, переадресація); дату, час та тривалість з'єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМ8І номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв'язку (абонент Б); з'єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Вказану інформацію надати на магнітному та паперовому носіях з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, що містять таку інформацію.

Виконання ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова покласти на слідчого СУ ГУНП у Львівській області майора поліції Береського Н.П., заступника начальника відділу УКП (КР) ГУНП у Львівській області майора поліції Шморгуна В.О., ст.оперуповноваженого в ОВС УКП ГУ НП у Львівській області підполковника поліції Стефака М.М., ст. оперуповноваженого УКП ГУ НП у Львівській області капітана поліції Бачинського В.В., оперуповноваженого УКП ГУ НП у Львівській області капітана поліції Добровольського Ю.О. або у відповідності до ст. 40 КПК України за дорученням слідчого на працівників оперативних підрозділів УКП (карного розшуку) ГУ НП у Львівській області або у відповідності до вимог ст.218 КПК України за постановою слідчого на орган досудового розслідування під юрисдикцією якого знаходиться територія на якій розташована установа де необхідно здійснити тимчасовий доступ

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Роз'яснити ТОВ «Лайфселл», та ПрАТ «МТС Україна», що у випадку невиконання цієї ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ ГУ НП у Львівській області Береського Н.П.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя І.Р.Волоско.