Єдиний унікальний номер 219/6469/15-к
Номер провадження 11-кп/775/820/2016
Доповідач: Поварніцин С.І. Номер провадження 11-кп/775/820/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 жовтня 2016 року м.Бахмут
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Донецької області в складі:
головуючого судді: Поварніцина С.І.
суддів : Гусєва В.В.,Опря О.Л.
при секретарі: Гуляєві М.В.
прокурора Ветрова Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Бахмут кримінальне провадження
за апеляційною скаргою прокурора на вирок Красноармійського міськрайоного суду від 10 червня 2016 року,за обвинуваченням,-
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого в благодійній організації «Життя» на посаді президента, маючого на утриманні малолітню доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого 14 травня 2004 року Апеляційним судом Донецької області за ст. ст. 125 ч. 2, 93 п. «а», «і», 142 ч. 3, 42 ч. 1 КК України (в ред. 1960 року) до 14 років позбавлення волі, мешкаючого за адресою: Донецька область, м. Артемівськ, вул. Ювілейна, 32/24,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А:
У судовому засіданні суддя Гусєв В.В. заявив самовідвід у зв*язку з тим,що 2 липня 2016 року приймав участь при розгляді апеляційній скарги підозрюваного ОСОБА_1на ухвалу слідчого судді Артемівського міськрайоного суду Донецької області ,якою обрано запобіжний захід в виді тримання під вартою відносно ОСОБА_1
Відповідно до ст..76 КПК України судді,який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування,не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої,апеляційної та касаційної інстанції.
Відповідно до вимог ч.1 ст.80,ч.3 ст.82 КПК України заявлений суддею сома відвід є підставою для заміни його іншим суддею.
Тому заява судді підлягає задоволенню.
Керуючись ст..ст.76,80,82 КПК України колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А:
Прийняти заявлений суддею апеляційного суду Гусєва В.В. самовідвід.
Дану ухвалу направити для заміни судді Гусєва В.В. в порядку,встановленому ст..35 КПК України.
Судді
Судове рішення № 62263760, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 25.10.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 219/6469/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: