Ухвала суду № 62263517, 11.07.2014, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

11.07.2014

227/1689/13-ц

У Х В А Л А

11 липня 2014 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Діденко С.О., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» про поворот виконання рішенню та повернення стягнутого по скасованому рішенню,

в с т а н о в и в:

10 липня 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» звернулось до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з заявою про поворот виконання рішенню та повернення стягнутого по скасованому рішенню.

Головуючий-суддя Діденко С.О. вважає, що неможливо ним розглядати вказану заяву, та заявив самовідвід, посилаючись на ст. 21 ЦПК України, що суддя, який брав участь у вирішенні справи в суд першої інстанції, не може брат участі в розгляді цієї самої справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, а так само у новому розгляді її судом першої інстанції після скасування попереднього рішення або ухвали про закриття провадження в справі.

Відповідно до матеріалів цивільної справи №227/1689/13-ц, рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 21 травня 2013 року винесено під головуванням судді Діденко С.О., тому вважає, що не має права брати участь у прийнятті рішення по вказаній заяві про поворот виконання рішення та повернення стягнутого по скасованому рішенню по заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто».

Керуючись ст.ст. 20, 21, 23 УПК України, суд

у х в а л и в:

Заявити самовідвід по заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» про поворот виконання рішенню та повернення стягнутого по скасованому рішенню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О.Діденко