Ухвала суду № 62263510, 19.06.2014, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

19.06.2014

227/7155/13-к

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

19 червня 2014 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Діденко С.О.

при секретарі Сухіна О.Ю.

за участю: прокурора Пилипенко І.В.

захисникиОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 121 ч. 1, 185 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2013 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 121 ч.1, 185 ч. 2 КК України.

Обвинуваченому ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням в Артемівському СІ Донецької області.

В судове засідання 19 червня 2014 року обвинувачений ОСОБА_3 не доставлений конвоєм.

12 червня 2014 року від обвинуваченого ОСОБА_3 надійшло клопотання щодо застосування відносно нього Закону про амністію 2014 року.

Враховуючи, що вирішення питання про застосування амністії до обвинуваченого та з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, а кримінальні провадження щодо осіб, які тримаються під вартою повинні розглядатися судом першочергово, суд вважає за необхідне провести судове засідання по даному кримінальному провадженню відповідно до ст. 336 КПК України в режимі дистанційного судового провадження - відеоконференції.

Відповідно до норм ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі при наявності достатніх підстав, визнаних судом.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони кримінального провадження.

Вислухавши думку прокурора щодо заявленого клопотання обвинуваченого, який заявив письмове клопотання про застосування амністії, суд приходить до висновку про проведення судового засідання в режимі дистанційного судового провадження відео конференції для вирішення клопотання про застосування амністії відносно обвинуваченого ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 318, 336 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 121 ч. 1, 185 ч. 2 КК України, провести в режимі відеоконференції.

Призначити судове засідання на 26 червня 2014 року на 10.00 годин.

Начальнику Артемівського СІЗО Донецької області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3, вручивши пам'ятку про його права та обов'язки, а також забезпечити перебування службової особи установи з обвинуваченим до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису, згідно до вимог ч. 7 ст. 336 КПК України.

Копію ухвали направити Добропільському міжрайонному прокурору та до Артемівського слідчого ізолятора Донецької області.

Головуючий суддя С.О.Діденко