Ухвала суду № 62263458, 05.08.2013, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
05.08.2013
Номер справи
0514/8760/2012
Номер документу
62263458
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

05.08.2013

№ 2-п/227/19/2013

Справа №227/3840/13-ц

УХВАЛА

05 серпня 2013 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Діденко С.О.

при секретарі Сухіна О.Ю.

позивача ОСОБА_1

представника відповідачаОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву ТОВ «Донмехтранс» про скасування рішення Добропільського міськрайонного суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донмехтранс» м. Краматорськ про стягнення не виплаченої заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 29 березня 2013 року, ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донмехтранс» м. Краматорськ про стягнення не виплаченої заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку, задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Донмехтранс» ЄДРПОУ 30983124, місцезнаходження юридичної особи 84313 Донецька область місто Краматорськ пр. Миру буд. 6 на користь ОСОБА_1, заборгованість по заробітній платі в сумі 9274,24 грн., середньомісячний заробіток за час затримки розрахунку 64007,68 грн., а всього 73281 (сімдесят три тисячі двісті вісімдесят одну) гривню 92 копійки.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Донмехтранс» ЄДРПОУ 30983124, місцезнаходження юридичної особи 84313 Донецька область місто Краматорськ пр. Миру буд. 6 на користь держави судовий збір в сумі 732 (сімсот тридцять дві) гривні 81 копійку.

Відповідач ТОВ «Донмехтранс» звернувся до Добропільського міськрайонного суду із заявою про перегляд заочного рішення за його участю, оскільки до судового засідання представник ТОВ «Донмехтранс» не зявився з причини, що вони не були належним чином повідомлені про явку до суду, судові повістки приходили не завчасно, про оголошення в газеті «Донбас неделя» їм не відомо, тому вони вважають, що не були повідомлені про слухання цивільної справи належним чином.

Представник ТОВ «Донмехтранс» ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності, вимоги ТОВ «Донмехтранс» в судовому засіданні підтримала, просить скасувати заочне рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 29 березня 2013 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донмехтранс» м. Краматорськ про стягнення не виплаченої заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Позивач ОСОБА_1 заперечує проти скасування рішення суду, посилаючись на те, що рішення суду законне, відповідач був повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився свідомо. Йому необхідно допомога представника в слуханні справи.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали зазначеної цивільної справи, та докази, надані відповідачем, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

На думку відповідача докази, при їх належній оцінці в сукупності з іншими доказами, які є у справі, вказують на те, що при повторному розгляді справи за його участю, рішення суду буде іншим.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ТОВ «Донмехтранс» про перегляд заочного рішення від 29 березня 2013 року за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донмехтранс» м. Краматорськ про стягнення не виплаченої заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку, задовольнити .

Заочне рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 29 березня 2013 року за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донмехтранс» м. Краматорськ про стягнення не виплаченої заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку, скасувати, і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 16 вересня 2013 року на 10.00 годин у приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду ОСОБА_3

05.08.2013

Часті запитання

Який тип судового документу № 62263458 ?

Документ № 62263458 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62263458 ?

Дата ухвалення - 05.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 62263458 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62263458 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 62263458, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 62263458, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 05.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 62263458 відноситься до справи № 0514/8760/2012

Це рішення відноситься до справи № 0514/8760/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62263443
Наступний документ : 62263459