Справа № 569/1405/16-ц
УХВАЛА
про залишення заяви про забезпечення позову без руху
26 жовтня 2016 року
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Тимощука О.Я.,
при секретарі Андрощук О.Я.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідачів ОСОБА_2,
розглянувши увідкритомусудовому засіданні в м. Рівне заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_4 «ПриватБанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_4 «ПриватБанк», ОСОБА_3 про визнання договору поруки припиненим, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_4 «ПриватБанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_4 «ПриватБанк», ОСОБА_3 про визнання договору поруки припиненим.
В судовому засіданні 26.10.2016 року представник відповідачів ОСОБА_2 подала письмову заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову.
Вивченням даної заяви встановлено її невідповідність вимогам процесуального закону, зокрема, позивачем не сплачено судовий збір за подання заяви про забезпечення позову.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Відповідно до п. 4 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою заяви про забезпечення позову ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, а саме: 275 грн. 60 коп.
Відповідно до вимог ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. До заяви про забезпечення позову позивачем не додано її копію з доданими до неї всіма документами для відповідача.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин, відповідно до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_4 «ПриватБанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_4 «ПриватБанк», ОСОБА_3 про визнання договору поруки припиненим - залишити без руху.
Надати строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків заяви, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_6
Судове рішення № 62262777, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 26.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/1405/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: