Постанова № 62261701, 27.10.2016, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/1794/16-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2016 року Суддя Переяслав - Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого пресувальником-вантажником ПАТ «Переяславський ЕКХП», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 26 серпня 2016 року близько 05 год. 16 хв. на 91 км. автошляху Київ-Харків керував мопедом «Альфа», без державного номерного знаку з явними ознаками алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку для встановлення ступеню алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків, зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення: ОСОБА_3, ОСОБА_4

На виклик суду ОСОБА_2 не з`явився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

В суді обставини справи підтвердились поясненнями притягуваного ОСОБА_2, протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 939636 від 26 серпня 2016 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4

Згідно повідомлення Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 згідно даних комп`ютерної бази НАІС ДДАІ МВС України посвідчення водія не отримував.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 присутній склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.130 КУпАП, тобто керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність, не виявлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу притягуваного, вважаю необхідним визначити стягнення у виді штрафу, передбаченого ст.130 КУпАП без позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.130 КупАП, згідно ст.ст.33, 221, 252, 283, 284 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 коп. (р/р 31210206700475, МФО 821018, код 22030001; Код ЄДРПОУ 37644877; отримувач Переяслав-Хмельницьке УДКСУ 22030001).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Апеляційного суду Київської області апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Постанова може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя В. В. Потоцький