Справа № 365/416/16-ц
Номер провадження: 2/365/304/16
У Х В А Л А
26.10.2016 року смт. Згурівка
Згурівський районний суд Київської області в складі:
головуючого -судді ХИЖНОГО Р.В.
при секретарі судового засіданняХРУЩ Л.М.
в ході розгляду в залі суду № 2 цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Згурівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.
26 жовтня 2016 року представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_5 направив до суду заяву, в якій просив позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без розгляду.
В судове засідання особи, які беруть участь у справі не зявились, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Згідно ч. 2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у звязку із неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі.
Суд визнав можливим розглядати справу у відсутність осіб, які беруть участь у справі, оскільки їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про залишення первинного позову без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи те, що представником позивача за первинним позовом подано заяву про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, суд вважає за необхідне на підставі п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України залишити зазначений позов без розгляду.
Керуючись ст.ст. 207,210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 ( пяти ) днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 ( пяти ) днів з дня отримання копії ухвали.
ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В.ХИЖНИЙ
Судове рішення № 62261573, Згурівський районний суд Київської області було прийнято 26.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 365/416/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: