Ухвала суду № 62261182, 27.10.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"27" жовтня 2016 р.

Справа № 916/1879/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ";

до відповідача: Комунального підприємства "Ізмаїльська міська центральна лікарня";

про стягнення 117524,28грн.

Суддя Степанова Л.В.

Представники:

Від позивача (стягувача, заявника): не з’явився;

Від відповідача (боржника): не з’явився;

Суть спору: розглядається заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ" №2375-Ю від 18.10.2016р. (вх.суду№2-5545/16 від 19.10.2016р.) про виправлення помилки в наказі господарського суду Одеської області від 20.09.2016р. по справі №916/1879/16 в порядку ст. 117 ГПК України.

Рішенням господарського суду Одеської області від 08.09.2016р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ" задоволено частково та стягнуто з Комунального підприємства "Ізмаїльська міська центральна лікарня" 7323,33грн. пені, 1121,86грн. 3% річних та 3535,82грн. індексу інфляції, 1762,86грн. судового збору.

20.09.2016р. на виконання рішення був виданий відповідний наказ.

19.10.2016р. за вх.суду№2-5545/16 Товариство з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ" звернулося до суду з заявою №2375-Ю від 18.10.2016р. (вх.суду№2-5545/16 від 19.10.2016р.) про виправлення помилки в наказі господарського суду Одеської області від 20.09.2016р. по справі №916/1879/16 в порядку ст. 117 ГПК України зазначивши суму пені як в рішенні господарського суду Одеської області від 08.09.2016р. по справі №916/1879/16 у розмірі 7323/сім тисяч триста двадцять три/грн. 33коп. замість 14646/чотирнадцять тисяч шістсот сорок шість/грн. 66коп., як зазначено в наказі господарського суду Одеської області від 20.09.2016р. по справі №916/1879/16.

Відповідно до ст.117 Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Враховуючи викладене, заява позивача обґрунтована та підлягає задоволенню, а описки підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ" №2375-Ю від 18.10.2016р. (вх.суду№2-5545/16 від 19.10.2016р.) про виправлення помилки в наказі господарського суду Одеської області від 20.09.2016р. по справі №916/1879/16 в порядку ст. 117 ГПК України – задовольнити.

2. Виправити описку в наказі господарського суду Одеської області від 20.09.2016р. по справі №916/1879/16 зазначивши суму пені у розмірі 7323/сім тисяч триста двадцять три/грн. 33коп.

Суддя Л.В. Степанова