Ухвала суду № 62261139, 27.10.2016, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"27" жовтня 2016 р. Справа №926/3138/16

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут»до відповідачаФізичної особи-підприємця ОСОБА_1простягнення заборгованості у сумі 5965,59 грн.Суддя Швець Микола ВасильовичПредставники :від позивачаМиронов С.І., довіреність №01/1351 від 24.03.2016р.від відповідачаОСОБА_1

В С Т А Н О В И В :

29.09.2016р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут» звернулося з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 5965,59 грн., з яких 5325,17 грн. сума основного боргу, 206,81 грн. пеня, 76,28 грн. 3% річних та 357,33 грн. інфляційні втрати.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що між ним та відповідачем було укладено договір на постачання природного газу за регульованим тарифом № 2015/ТП-КП-173919 від 20.07.2015 року, за яким позивач постачає природний газ відповідачу, а останній в свою чергу оплачує його вартість. В порушення умов договору відповідач свої зобов'язання виконав частково, що призвело до виникнення заборгованості за період з жовтня 2015р. - по квітень 2016р. в сумі 5325,17 грн. За невиконання умов договору позивач у відповідності до п.6.2.2 договору нарахував відповідачу пеню в сумі 206,81 грн., та у відповідності до вимог ст.625 Цивільного кодексу України 3% річних в сумі 76,28 грн. та інфляційні втрати в сумі 357,33 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.10.2016р. справу призначено судді Швець М.В.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 03.10.2016р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 11:30 год. 13.10.2016р.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 13.10.2016р. розгляд справи було відкладено на 27.10.2016р. на 10:00 год.

Представник позивача в судовому засіданні звернувся до суду із клопотанням № 3678 від 27.10.2016 року, згідно якого просить суд припинити провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору - сплатою відповідачем заборгованості в сумі 5965,59 грн., з яких 5325,17 грн. сума основного боргу, 206,81 грн. пеня, 76,28 грн. 3% річних та 357,33 грн. інфляційні втрати., що підтверджується копіями квитанцій від 29.09.16р., від 27.10.2016р. та на підставі п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» просить повернути ТОВ «Чернівцігаз Збут» судовий збір в сумі 1378 грн., перерахований платіжним дорученням №164 від 22.09.2016р.

Представник відповідача в судовому засіданні повідомив про повну сплату заборгованості в сумі 5965,59 грн. та надав для огляду суду оригінали платіжних документів.

Відповідно до п. 4.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» № 18 від 26.12.2011р. господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК України), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Враховуючи викладене, оскільки відповідачем сплата заборгованості мала місце 29.09.16р. (в день звернення позивача із позовом до суду згідно поштового штемпеля на конверті) та 27.10.2016р. (в процесі розгляду справи), суд дійшов висновку про припинення провадження у даній справі, у зв'язку з відсутністю предмету спору (п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України).

Згідно приписів п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже, враховуючи клопотання позивача (про повернення судового збору), судовий збір в сумі 1378 грн. підлягає поверненню ТОВ «Чернівцігаз Збут» згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" та п.п. 5.1. п. 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 22, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі припинити у зв'язку із відсутністю предмету спору.

2. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут» (м. Чернівці, вул. Винниченка, 9-а; код 39584988) судовий збір в сумі 1378 грн., перерахований платіжним дорученням №164 від 22.09.2016р.

Суддя М.В. Швець