ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.10.16р.Справа № 904/7907/16
За позовом Приватного акціонерного товариства "Агра", (м. Дніпро)
до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, (м. Дніпро)
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1, (м. Дніпро)
про відшкодування матеріальної шкоди
Представники:
Від позивача: ОСОБА_2, дов. № б/н від 12.01.16р.
Від відповідача: ОСОБА_3, дов. № 66/Рп від 05.01.16р.
Від третьої особи: ОСОБА_1, НОМЕР_1 вид. 12.09.08р.
СУТЬ СПОРУ:
Приватне акціонерне товариство "АГРА" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, у якій просить суд стягнути з Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області на користь Приватного акціонерного товариства "АГРА" матеріальну шкоду, заподіяну в наслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 252 101,20 грн. та судові витрати по справі.
Відповідач та третя особа заявили клопотання про заміну відповідача, з Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області на Департамент патрульної поліції.
Позивач підтримав клопотання про заміну відповідача.
Відповідно до ст. 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем. Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.
Враховуючи надані сторонами докази господарський суд вважає за необхідне замінити відповідача на Департамент патрульної поліції.
З виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців вбачається, що місцезнаходження юридичної особи - Департаменту патрульної поліції: 03151, м. Київ, вул. Народнодного ополчення, буд. 9.
Згідно з ч. 2 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України, справи у спорах, що виникають при виконані господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарських судом за місцезнаходженням відповідача.
Відповідно до ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.
За ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю.
Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне справу №904/7907/16 передати для розгляду за територіальною підсудністю до господарського суду міста Києва.
Куруючись вимогами ст. ст. 15, 17, 24, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Замінити відповідача на Департамент патрульної поліції.
Передати справу №904/7907/16 за територіальною підсудністю до господарського суду міста Києва.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 62260947, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 25.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/7907/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: