Ухвала суду № 62260915, 25.10.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.10.2016 Справа № 904/513/13-г

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сіріус Екстружен", м. Хмельницький

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ХЕКРО ПЕТ ЛТД", м. Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

Без виклику учасників провадження у справі

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 13.09.16р. відкладено судове засідання з розгляду скарги Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" № 140-0-000/8/2952 від 19.08.2015р. на бездіяльність арбітражного керуючого ОСОБА_3, скарги Нордстар Трейд Файненс Інк. від 29.04.2014р. на дії ліквідатора, звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, заяви кредитора Нордстар Трейд Файненс Інк. до ТОВ "ХЕКРО ПЕТ ЛТД" про визнання грошових вимог на суму 51 806 872,58 грн. на 19.10.2016р. о 10:00.

Ухвалою суду від 19.10.16р. пояснення ліквідатора на виконання вимог попередніх ухвал господарського суду прийняті до відома, доповнення ліквідатора до заперечення на скаргу Нордстар Трейд Файненс Інк. від 29.04.2014р. на дії ліквідатора прийнято до відома, пояснення представника Нордстар Трейд Файненс Інк. прийняті до відома, клопотання представника Нордстар Трейд Файненс Інк. задоволено, письмові докази залучені до матеріалів справи, усне клопотання представника Нордстар Трейд Файненс Інк. щодо відкладення розгляду справи задоволено, відкладено судове засідання з розгляду скарги Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" № 140-0-000/8/2952 від 19.08.2015р. на бездіяльність арбітражного керуючого ОСОБА_3, скарги Нордстар Трейд Файненс Інк. від 29.04.2014р. на дії ліквідатора, звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, заяви кредитора Нордстар Трейд Файненс Інк. до ТОВ "ХЕКРО ПЕТ ЛТД" про визнання грошових вимог на суму 51 806 872,58 грн. на 08.11.2016р. о 11:30.

25.10.16р. до суду від представника ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" надійшло клопотання про забезпечення проведення судового засідання 08.11.16р. в режимі відеоконференції по справі № 904/513/13-г про банкрутство ТОВ "ХЕКРО ПЕТ ЛТД".

Розглянувши клопотання представника ПАТ "ОСОБА_2 Аваль", суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 4 ГПК України господарський суд вирішує господарські спори на підставі Конституції України, цього Кодексу, інших законодавчих актів України, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до абз. 1, 2 ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Відповідно до скріншоту з ДП "Інформаційні судові системи" встановлено, що 08.11.2016р. в господарському суді м. Києва на 11:30 годину призначено відеоконференцію по справі № 902/355/16.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив, в задоволенні клопотання представника ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" про забезпечення проведення судового засідання 08.11.16р. в режимі відеоконференції по справі № 904/513/13-г про банкрутство ТОВ "ХЕКРО ПЕТ ЛТД відмовити.

Керуючись ст. ст. 22, 74-1 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" про забезпечення проведення судового засідання 22.03.16р. в режимі відеоконференції по справі № 904/513/13-г про банкрутство ТОВ "ХЕКРО ПЕТ ЛТД відмовити.

Копію ухвали надіслати: ПАТ "ОСОБА_2 Аваль".

Суддя ОСОБА_4