Ухвала суду № 62260875, 27.10.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата ухвалення
27.10.2016
Номер справи
916/5077/15
Номер документу
62260875
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

27 жовтня 2016 року

Справа № 916/5077/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого : Кравчука Г.А.,

суддів: Мачульського Г.М., Коробенка Г.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги

Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області

на постанову

Одеського апеляційного господарського суду від 11.07.2016

у справі

Господарського суду

№ 916/5077/15

Одеської області

за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю "Літус Маріс"

до

Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області

про

визнання укладеними договорів оренди земельної ділянки

В С Т А Н О В И В:

Колегія суддів Вищого господарського суду України розглянула клопотання Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про відновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження і, враховуючи усунення недоліків, що слугували підставою для первісного повернення касаційної скарги ухвалою Вищого господарського суду України від 05.09.2016, вважає його таким, що підлягає задоволенню на підставі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, а матеріали касаційної скарги Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області достатніми для прийняття до касаційного провадження.

При цьому до касаційної скарги Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області додано заяву про зупинення виконання оскаржуваного рішення Господарського суду Одеської області від 01.03.2016.

Розглянувши зазначену заяву, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає її належним чином обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню на підставі ст. 1211 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої суд касаційної інстанції за заявою сторони чи прокурора або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення господарського суду до закінчення його перегляду в порядку касації.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 53, 86, 1114 та ст. 1211 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Клопотання Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого для подання касаційної скарги, задовольнити.

Відновити Затоківській селищній раді Білгород-Дністровської міської ради Одеської області пропущений процесуальний строк, встановлений для подання касаційної скарги.

Касаційну скаргу Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 11.07.2016 у справі № 916/5077/15 Господарського суду Одеської області прийняти до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги на 16.11.2016 о 11:30 у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімната № 332.

Представники учасників судового процесу повинні при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують їх повноваження на представництво.

Заяву Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про зупинення виконання оскаржуваного рішення задовольнити.

Зупинити виконання рішення Господарського суду Одеської області від 01.03.2016 у справі № 916/5077/15 до закінчення перегляду в порядку касації постанови Одеського апеляційного господарського суду від 11.07.2016, якою вказане рішення залишено без змін.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Суддя Г.М. Мачульський

Суддя Г.П. Коробенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 62260875 ?

Документ № 62260875 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62260875 ?

Дата ухвалення - 27.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62260875 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 62260875, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судове рішення № 62260875, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 27.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 62260875 відноситься до справи № 916/5077/15

Це рішення відноситься до справи № 916/5077/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62260874
Наступний документ : 62260876