Ухвала суду № 62260869, 27.10.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

27 жовтня 2016 року Справа № 908/2785/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіСибіги О.М.,суддівДанилової М.В., Корсака В.А.розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "ЗІМЗ Енергомонтаж", м. Запоріжжяна постановуДонецького апеляційного господарського суду від 16.08.2016 рокуу справі господарського суду Запорізької областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ЗІМЗ Енергомонтаж", м. ЗапоріжжядоТовариства з обмеженою відповідальністю "Енергомашекологія", м. Запоріжжяпро стягнення 653 503, 58 грн.

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "ЗІМЗ Енергомонтаж" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 16.08.2016 року у справі № 908/2785/14 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з огляду на наступне.

Відповідно до частини 4 статті 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Проте, колегія суддів Вищого господарського суду України відзначає, що всупереч вимогам процесуального закону скаржником до касаційної скарги не було додано доказів сплати судового збору, що також підтверджується актом № 02-56/96 від 30.09.2016 року, складеним посадовими особами Донецького апеляційного господарського суду України.

Вищевикладене є безумовною підставою для повернення касаційної скарги на підставі пункту 4 частини 1 статті 1113 ГПК України.

За таких обставин, Вищий господарський суд України не може прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ЗІМЗ Енергомонтаж" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 16.08.2016 року до провадження і вона підлягає поверненню на підставі пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 86, 110, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ЗІМЗ Енергомонтаж" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 16.08.2016 року у справі № 908/2785/14 повернути скаржнику.

Головуючий суддяО.М. Сибіга СуддіМ.В. Данилова В.А. Корсак