ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
25 жовтня 2016 року Справа № 912/748/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючий суддя судді Алєєва І.В. (доповідач), Кравчук Г.А., Рогач Л.І.,за участю представників сторін:
від прокурора: Суходольський С.М. - посв. №041032 від 02.02.2016р.
від відповідача 1: не з'явилися,
від відповідача 2: не з'явилися,
від третьої особи: не з'явилися,
розглянувши матеріали касаційної скарги Сільськогосподарського виробничого кооперативу ім.Богдана Хмельницького
на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.07.2016 року
у справі № 912/748/16 Господарського суду Кіровоградської області
за позовом Керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави
до 1.Данилово-Балківської сільської ради Ульяновського району Кіровоградської області
2. Сільськогосподарського виробничого кооперативу ім.Богдана Хмельницького
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державна інспекція сільського господарства в Кіровоградській області
про визнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсною на майбутнє угоду резервування земельної ділянки, зобов'язання повернути земельну ділянку
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 10.10.2016р. касаційна скарга Сільськогосподарського виробничого кооперативу ім.Богдана Хмельницького на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.07.2016 року прийнята до провадження та призначена до розгляду.
В судове засідання представники Данилово-Балківської сільської ради Ульяновського району Кіровоградської області, Сільськогосподарського виробничого кооперативу ім.Богдана Хмельницького та Державної інспекції сільського господарства в Кіровоградській області не з'явилися.
Колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що розгляд касаційної скарги Сільськогосподарського виробничого кооперативу ім.Богдана Хмельницького на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.07.2016 року у справі №912/748/16 підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд касаційної скарги Сільськогосподарського виробничого кооперативу ім.Богдана Хмельницького на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.07.2016 року відкласти на 08.11.2016 року о 13 год 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 202.
2 Сільськогосподарському виробничому кооперативу ім.Богдана Хмельницького уточнити вимоги касаційної скарги.
3. Данилово-Балківській сільській раді Ульяновського району Кіровоградської області, Сільськогосподарському виробничому кооперативу ім.Богдана Хмельницького та Державній інспекції сільського господарства в Кіровоградській області надати відзив на касаційну скаргу Сільськогосподарського виробничого кооперативу ім.Богдана Хмельницького на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.07.2016 року до дня слухання справи № 912/748/16.
4. Представникам необхідно при собі мати оригінали довіреностей (інші документи для підтвердження повноважень) та належним чином їх засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.
5. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.
6. З урахуванням порядку пропуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше, ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.
Головуючий суддя(доповідач) І.В. Алєєва
Суддя Г.А. Кравчук
Суддя Л.І. Рогач
Судове рішення № 62260855, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 25.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/748/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: