ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
25 жовтня 2016 року Справа № 922/4415/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючий суддя судді Алєєва І.В. (доповідач), Мачульський Г.М., Рогач Л.І.,за участю представників сторін:
від прокурора: Зарудяна Н.О. - посв. №000626 від 02.08.2012р.
від позивача: не з'явилися,
від відповідача 1: не з'явилися,
від відповідача 2: не з'явилися,
від відповідача 3: не з'явилися,
розглянувши матеріали касаційної скарги Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.07.2016 року
у справі № 922/4415/15 Господарського суду Харківської області
за позовом Заступника прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Харківської міської ради
до 1. Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
2. Комунального закладу "Харківський міжшкільний навчально-виробничий комбінат №5 Харківської міської ради"
3. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4
про визнання недійсним договору оренди, зобов'язання звільнити нежитлові приміщення та повернути їх у комунальну власність,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 10.10.2016р. касаційна скарга Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.07.2016 року прийнята до провадження та призначена до розгляду.
В судове засідання представники Харківської міської ради, Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, Комунального закладу "Харківський міжшкільний навчально-виробничий комбінат №5 Харківської міської ради", Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 не з'явилися.
Колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що розгляд касаційної скарги Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.07.2016 року у справі №922/4415/15 підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд касаційної скарги Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.07.2016 року відкласти на 01.11.2016 року о 13 год 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 202.
2. Учасникам судового процесу надати відзив на касаційну скаргу Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.07.2016 року до дня слухання справи № 922/4415/15.
3. Представникам необхідно при собі мати оригінали довіреностей (інші документи для підтвердження повноважень) та належним чином їх засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.
4. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.
5. З урахуванням порядку пропуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше, ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.
Головуючий суддя(доповідач) І.В. Алєєва
Суддя Г.М. Мачульський
Суддя Л.І. Рогач
Судове рішення № 62260844, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 25.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/4415/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: