Ухвала суду № 62260834, 26.10.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

26 жовтня 2016 року Справа № 908/182/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Іванової Л.Б. (доповідач), Гольцової Л.А., Козир Т.П.розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельні суміші"на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 25.07.2016у справі№ 908/182/16 Господарського суду Запорізької областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Будівельні суміші"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Сухі суміші"третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Завод залізобетонних конструкцій № 1"прозвернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельні суміші" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.07.2016 у справі № 908/182/16 Господарського суду Запорізької області.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 10.10.2016 прийнято касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельні суміші" до провадження, розгляд скарги призначено на 02 листопада 2016 року.

До Вищого господарського суду України надійшли клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельні суміші" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Сухі суміші" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно із ст. 741 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами цієї статті може відбуватися під час вирішення господарських спорів у судах першої, апеляційної, касаційної інстанцій та перегляду справ Верховним Судом України.

Розглянувши подані клопотання, колегія суддів касаційної інстанції дійшла висновку про їх задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельні суміші" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Сухі суміші" у режимі відеоконференції Господарським судом Запорізької області.

Керуючись ст. ст. 741, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельні суміші" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Сухі суміші" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Господарському суду Запорізької області забезпечити проведення відеоконференції 02 листопада 2016 року об 11 год. 05 хв. у приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна (Гетьманська), 4, зал судових засідань № ВКЗ, за участю представників позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельні суміші" та представників відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сухі суміші".

3. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронну адресу Господарського суду Запорізької області.

4. Попередити сторони про те, що неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Представникам сторін необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та інших документів, що підтверджують їх повноваження, а також документ, який посвідчує особу.

Головуючий суддя: Л. Іванова

судді: Л. Гольцова

Т. Козир