Ухвала суду № 62260808, 24.10.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

24 жовтня 2016 року Справа № 924/276/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Рогач Л.І.- головуючого, Алєєвої І.В., Дроботової Т.Б.розглянувши матеріали касаційної скарги Заступника прокурора Хмельницької областіна постановуРівненського апеляційного господарського суду від 22.08.2016у справі№ 924/276/16 Господарського суду Хмельницької областіза позовомЗаступник керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах державидо- Хмельницької міської ради - Приватне мале підприємство "Лідер"провизнання недійсним рішення сесії Хмельницької міської ради від 05.03.2014р. №70 та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 10.06.2014р. №527-02-2014/5954995

Заступник прокурора Хмельницької області звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою та клопотанням про поновлення пропущеного строку.

Заступник прокурора Хмельницької області в обгрунтування свого клопотання зазначив, що ним було пропущено строк з поважних причин, оскільки отримав постанову апеляції 29.08.2016, тому в законодавчо встановлений термін не мав змоги підготувати та подати касаційну скаргу.

Враховуючи процесуальний статус оскаржуваного судового рішення, яким було переглянуто судове рішення, за наслідками розгляду справи по суті, а також враховуючи стислі строки які залишалися для оскарження скаржнику для підготування касаційної скарги, колегія суддів розглянувши клопотання Заступника прокурора Хмельницької області про поновлення пропущеного строку на подання касаційної скарги визнала його обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а матеріали касаційної скарги достатніми для прийняття до касаційного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 53, 86, 1114, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання задовольнити, відновити Заступнику прокурора Хмельницької області пропущений процесуальний строк на подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу Заступника прокурора Хмельницької області на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 22.08.2016 у справі № 924/276/16 Господарського суду Хмельницької області до касаційного провадження, розгляд якої призначити на 08 листопада 2016 року об 15 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л. Рогач

Судді І. Алєєва

Т. Дроботова