Ухвала суду № 62260732, 25.10.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

25 жовтня 2016 року Справа № 918/161/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіНєсвєтової Н.М. (доповідач), суддів:Вовка І.В., Стратієнко Л.В.розглянувши матеріали касаційної скарги Кузнецовського міського комунального підприємствана постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 22.08.2016 рокуза скаргоюКузнецовського міського комунального підприємства на діїВідділу державної виконавчої служби Кузнецовського міського управління юстиції в Рівненській областіу справі№ 918/161/16 Господарського суду Рівненської областіза позовомДержавного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненського атомна електрична станція"доКузнецовського міського комунального підприємства простягнення 6 939 320, 91 грн

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга Кузнецовського міського комунального підприємства на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 22.08.2016 року у справі №918/161/16 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Частиною 4 ст. 111 ГПК України передбачено, що до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" від 25.12.2015 №928-VШ мінімальна заробітна плата на 2016 р. з 01.01.2016р. встановлена на рівні 1378 грн.

Предметом оскарження є постанова апеляційного господарського суду, якою ухвалу господарського суду Рівненської області від 06.07.2016 у справі № 918/161/16 скасовано.

Відповідно до п.п. 7 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Натомість, до касаційної скарги додано докази про сплату судового збору в сумі 40,00 грн (квитанція від 14.09.2016 №0.0616746693), що не відповідає наведеним нормам законодавства.

Відповідно до п. 4 частини першої ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до статті 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Як вбачається з наявних матеріалів справи, 22.08.2016 року була винесена постанова Рівненського апеляційного господарського суду у даній справі.

Однак, касаційну скаргу скаржник подав до Вищого господарського суду України 14.09.2016 року, тобто поза межами строку, встановленого ст. 110 Господарського процесуального кодексу України на подання касаційної скарги, без мотивованого клопотання про відновлення такого строку.

Відповідно до п.5 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення такого строку, скарга підлягає поверненню.

Відповідно до частини 3 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 86, 111, п.п.4, 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Кузнецовського міського комунального підприємства на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 22.08.2016 року у справі №918/161/16 повернути без розгляду.

ГоловуючийН.М.Нєсвєтова Судді:І.В. Вовк Л.В. Стратієнко