Ухвала суду № 62260678, 26.10.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
26.10.2016
Номер справи
744/646/16-а
Номер документу
62260678
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 744/646/16-а

Суддя доповідач Карпушова О.В.

У Х В А Л А

26 жовтня 2016 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Епель О.В., Кобаля М.І., секретаря судового засідання Тищенко Н.В., за участі відповідача-2 та представника відповідача-1 ОСОБА_1 представника відповідача -1 ОСОБА_2, третьої особи - ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Тимоновицької сільської ради Семенівського району Чернігівської області на постанову Семенівського районного суду Чернігівської області від 26 серпня 2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Тимоновицької сільської ради Семенівського району Чернігівської області, Тимоновицького сільського голови ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3, про визнання рішення протиправним, -

В С Т А Н О В И В:

До Київського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа разом з апеляційною скаргою Тимоновицької сільської ради Семенівського району Чернігівської області на постанову Семенівського районного суду Чернігівської області від 26 серпня 2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Тимоновицької сільської ради Семенівського району Чернігівської області, Тимоновицького сільського голови ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3, про визнання рішення протиправним.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2016 року було відкрито провадження за зазначеною апеляційною скаргою та призначено розгляд справи на 05.10.2016 року о 11:05 год.

Через неявку позивача розгляд справи було перенесено на 26.10.2016 року о 10:15 год.

У судовому засіданні виникла необхідність у особистих поясненнях позивача.

Відповідно до ст. 120 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні.

Представником Тимоновицької сільської ради Семенівського району Чернігівської області заявлено клопотання про зупинення провадження у справі для визнання явки позивача обов'язковою.

Згідно ч.2. ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає необхідним зупинити провадження у справі до 16.11.2016 року о 10:45 год. для визнання обов'язкової явки позивача ОСОБА_4.

Повний текст ухвали виготовлено 27.10.2016 року.

Керуючись частиною ст.120, ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати обов'язковою явку позивача ОСОБА_4.

Клопотання представника Тимоновицької сільської ради Семенівського району Чернігівської області задовольнити.

Зупинити апеляційне провадження у справі № 744/646/16-а за позовом ОСОБА_4 до Тимоновицької сільської ради Семенівського району Чернігівської області, Тимоновицького сільського голови ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3, про визнання рішення протиправним до 16.11.2016 року о 10:45 год.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та в частині зупинення провадження може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня її складення в повному обсязі.

Головуючий О.В.Карпушова

Судді О.В. Епель

М.І. Кобаль

Часті запитання

Який тип судового документу № 62260678 ?

Документ № 62260678 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62260678 ?

Дата ухвалення - 26.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62260678 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62260678 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 62260678, Київський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 62260678, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 26.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 62260678 відноситься до справи № 744/646/16-а

Це рішення відноситься до справи № 744/646/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62260676
Наступний документ : 62260680