Ухвала суду № 62260356, 26.10.2016, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення розгляду справи

"26" жовтня 2016 р. справа № 805/1092/16-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого Чебанова О.О., суддів Сіваченка І.В., Шишова О.О., розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління ДФС на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 28 липня 2016 року у справі № 805/1092/16-а за позовом Публічного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління ДФС, Державної фіскальної служби України про зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

05 вересня 2016 року на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду разом із адміністративною справою № 805/1092/16-а надійшла апеляційна скарга Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління ДФС на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 28 липня 2016 року.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2016 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління ДФС на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 28 липня 2016 року у справі № 805/1092/16-а.

09 вересня 2016 року на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Державної фіскальної служби України на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 28 липня 2016 року у справі № 805/1092/16-а.

Проте, апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України ухвалою суду від 13 вересня 2016 року залишено без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 189 КАС України. Державній фіскальній службі України було встановлено строк для усунення недоліків протягом тридцяти днів з моменту отримання копії вказаної ухвали.

20 жовтня 2016 року до Донецького апеляційного адміністративного суду від Державної фіскальної служби України надійшло клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції та клопотання, в якому апелянт просив продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги в частині надання оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 жовтня 2016 року було продовжено Державній фіскальній службі України строк для усунення недоліків їх апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали.

З огляду на те, що апеляційні скарги подані до суду апеляційної інстанції обома відповідачами в рамках однієї справи, а на думку суду доводи цих скарг повинні враховуватись судом під час вирішення даної справи по суті, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі до усунення Державною фіскальною службою України недоліків їх апеляційної скарги.

Керуючись статтею 156 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Зупинити апеляційне провадження по розгляду апеляційної скарги Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління ДФС на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 28 липня 2016 року у справі № 805/1092/16-а до усунення Державною фіскальною службою України недоліків їх апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь в справі, та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя О.О. Чебанов

Судді І.В. Сіваченко

ОСОБА_1