Ухвала суду № 62260295, 27.10.2016, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 жовтня 2016 року

Справа № 808/1522/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Щербак А.А. розглянувши клопотання Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області про повернення надмірно сплаченої суми судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 15 серпня 2016 року у справі за позовом Запорізького державного підприємства "Радіоприлад" до Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області, Управління Державної казначейської служби України у Комунарському районі м.Запоріжжя Запорізької області про стягнення пені,-

в с т а н о в и в:

Державна податкова інспекція у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області звернулася до суду з клопотанням про повернення судового збору у сумі 79,20 грн.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06 жовтня 2016 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 15 серпня 2016 року залишено без руху, у зв’язку з тим, що до апеляційної скарги не додано документу про сплату судового збору та зазначено, що для усунення недоліків апеляційної скарги відповідачу необхідно надати документ про сплату судового збору у розмірі 1515,80 грн.

На виконання вимог вищевказаної ухвали відповідач надіслав платіжне доручення №293 від 02.09.2016 про сплату судового збору у розмірі 1595,00 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи сукупність викладених обставин суддя доходить висновку, що клопотання Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області про повернення судового збору у сумі 79,20 грн., сплаченого за подання апеляційної скарги на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 15 серпня 2016 року підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суддя, -

ухвалив:

Клопотання Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області - задовольнити.

Повернути Державній податковій інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області сплачений судовий збір у сумі 79 грн. 20коп. (сімдесят дев’ять гривень 20 копійок) згідно платіжного доручення №293 від 02.09.2016 за подання апеляційної скарги на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 15 серпня 2016 року у справі за позовом Запорізького державного підприємства "Радіоприлад" до Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області, Управління Державної казначейської служби України у Комунарському районі м.Запоріжжя Запорізької області про стягнення пені, за реквізитами: Отримувач УДКСУ у Бубушкінському районі м. Дніпропетровськ, Код 37989274, Код отримувача 805012, Банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, Рахунок отримувача 31217206781004, Призначення платежу: *;101;39488289; КПКВК 3507010;КЕКВ 2800;Судовий збір, за позовом ДПІ у Комун. районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Зап. обл.., Дніпропетровський апел. адмін. суд. Без ПДВ.

Ухвала суду є остаточного і оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Щербак