Ухвала суду № 62260246, 26.10.2016, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"26" жовтня 2016 р.справа № 804/4510/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Добродняк І.Ю., перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Нікопольський Південно-трубний завод» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2016 року у справі №804/4510/16

за позовом Нікопольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області

до публічного акціонерного товариства «Нікопольський Південно-трубний завод»

про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.08.2016 адміністративний позов задоволено.

Не погодившись з рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.09.2016 апеляційну скаргу відповідача залишено без руху і надано час для усунення недоліків апеляційної скарги ,а саме:

- надання документу про сплату судового збору у розмірі та порядку, передбаченому чинним законодавством;

Копія ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.09.2016 направлена відповідачу засобами поштового зв'язку на адресу: пр.. Трубників, 91, м. Нікополь, Дніпропетровська область, 53201 та отримана відповідачем 27.09.2016, що підтверджується повідомленням про вручення.

Станом на 26.10.2016 скаржником недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Таким чином, у зв'язку з неусуненням недоліків апеляційна скарга підлягає поверненню відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Нікопольський Південно-трубний завод» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2016 року у справі №804/4510/16 повернути.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в касаційному порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя І.Ю. Добродняк