Ухвала суду № 62259982, 25.10.2016, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

25 жовтня 2016 рокум. ПолтаваСправа № 816/1796/16

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Єресько Л.О.,

за участю:

секретаря судового засідання - Шевченко О.С.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області, Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

11 жовтня 2016 року позивач ОСОБА_2 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Національної поліції в Полтавській області про :

- визнання протиправним та скасування наказу № 317 о/с від 30.09.2016 про звільнення ОСОБА_2 зі служби в поліції за п. 5 ч 1 ст. 77 Закону України "Про Національну поліцію";

- поновлення ОСОБА_2 на посаді начальника сектору відділення поліції № 1 Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області з 30.09.2016;

- стягнення з Головного управління Національної поліції в Полтавській області на користь ОСОБА_2 середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою від 12 жовтня 2016 року провадження у справі за даним позовом відкрито, зобов'язано Головне управління Національної поліції Головного управління в Полтавській області надати документи.

Відповідач в судове засідання 25 жовтня 2016 року не з'явився, будучи при цьому належним чином повідомлений. Документи, які суд зобов'язував надати відповідача як суб'єкта владних повноважень, визначені ухвалою від 12 жовтня 2016 року, на момент розгляду справи останнім не надано.

Відповідач надав клопотання з проханням відкласти розгляд справи у зв'язку із недостатнім часом для зібрання документів.

Згідно з частиною 3 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України повістка повинна бути вручена не пізніше ніж за три дні до судового засідання, крім випадку, коли повістка вручається безпосередньо в суді.

Відповідно до розписки про вручення, яка міститься в матеріалах справи, ухвала від 12 жовтня 2016 року разом із судовою повісткою про виклик вручена представнику Головного управління Національної поліції в Полтавській області 18 жовтня 2016 року, тобто відповідача повідомлено заздалегідь та в строки, передбачені законом.

Також відповідно до частини 2 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Враховуючи наведене вище, суд вважає за необхідне витребувати від Головного управління Національної поліції в Полтавській області докази необхідні для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 2 статті 71, частиною 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Головного управління Національної поліції в Полтавській області:

- копії документів щодо підстав призначення та проведення атестації ОСОБА_2;

- копію рішення Атестаційної комісії № 1 Головного управління Національної поліції в Полтавській області, оформленого протоколом ОП № 15.00006689.0035437 від 23.06.2016 щодо ОСОБА_2, копії матеріалів, на підставі яких складено протокол від 23.06.2016;

- копію наказу № 317 о/с від 30.09.2016 про звільнення ОСОБА_2;

- копію матеріалів особової справи позивача (оригінал справи надати в судове засідання для огляду судом);

- розрахунок середньоденного заробітку ОСОБА_2 за останні два місяці до звільнення;

- копію наказу про призначення ОСОБА_2 на посаду начальника сектору відділення поліції № 1 Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області;

- копію наказу "Про затвердження персонального складу атестаційних комісій Головного управління Національної поліції в Полтавській області", якими атестувався ОСОБА_2;

- список, до якого включено ОСОБА_2 про проходження атестування;

- атестаційний лист ОСОБА_2, протокол співбесіди.

Витребувані документи надати до суду у строк до 11 листопада 2016 року.

Попередити відповідача про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, та може бути підставою для реагування суду в порядку статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відкласти судовий розгляд справи у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 11:00 17 листопада 2016 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Повний текст ухвали складено 25 жовтня 2016 року.

Суддя Л.О. Єресько