ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
26 жовтня 2016 року о 16 год. 04 хв. Справа № 808/2918/16 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Стрельнікової Н.В.
за участю секретаря судового засідання Батигіна О.В.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1,
відповідача - Коцило Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу
за позовом ОСОБА_3
до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області
про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,
Керуючись ст. 160-163 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позов ОСОБА_3 задовольнити.
Визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Запорізькій області від 30.09.2016 №334 о/с про звільнення за підпунктом 5 (через службову невідповідність) частини 1 статті 77 Закону України "Про Національну поліцію" підполковника поліції ОСОБА_3 (М-113337), начальника Токмацького відділення поліції Пологівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.
Поновити підполковника поліції ОСОБА_3 (М-113337) на посаді начальника Токмацького відділення поліції Пологівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області з 01 жовтня 2016 року.
Стягнути з Головного управління Національної поліції в Запорізькій області на користь ОСОБА_3 грошове забезпечення за час вимушеного прогулу за період з 01.10.2016 по 26.10.2016 у розмірі 6721,52 грн. (шість тисяч сімсот двадцять одна гривня 52 коп.).
Постанова суду в частині поновлення підполковника поліції ОСОБА_3 на посаді начальника Токмацького відділення поліції Пологівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області та в частині стягнення з Головного управління Національної поліції в Запорізькій області на користь ОСОБА_3 грошового забезпечення за час вимушеного прогулу у межах суми стягнення за один місяць -6721,52 грн., підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня отримання такої постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Н.В. Стрельнікова
Судове рішення № 62259901, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 26.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/2918/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: