Ухвала суду № 62259789, 19.10.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
19.10.2016
Номер справи
805/3662/16-а
Номер документу
62259789
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

19 жовтня 2016 р. Справа №805/3662/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голошивець І.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут – Енергія» про повернення судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут – Енергія» до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про скасування частково постанови державного виконавця про арешт коштів боржника, зобов’язання зняти арешт з коштів, зобов’язання внести зміни до постанови про арешт коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бахмут – Енергія» звернулось до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про скасування частково постанови державного виконавця про арешт коштів боржника, зобов’язання зняти арешт з коштів, зобов’язання внести зміни до постанови про арешт коштів.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2016 року відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут – Енергія» до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про скасування частково постанови державного виконавця про арешт коштів боржника, зобов’язання зняти арешт з коштів, зобов’язання внести зміни до постанови про арешт коштів.

13 жовтня 2016 року на адресу суду від позивача надійшла заява про вирішення питання про повернення судового збору у розмірі 1 378,00 грн., відповідно до платіжного доручення № 4320 від 30 вересня 2016 року на суму 1 378,00 грн.

За приписами частини 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 3 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року N 3674-VI (зі змінами та доповненнями), сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Частиною другою статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З наведеного виходить, що заява позивача, щодо повернення суми судового збору за наявних обставин є обґрунтованим.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та повернути сплачений судовий збір в розмірі 1 378,00 грн., відповідно до платіжного доручення № 4320 від 30 вересня 2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 198, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут – Енергія» про повернення судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут – Енергія» до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про скасування частково постанови державного виконавця про арешт коштів боржника, зобов’язання зняти арешт з коштів, зобов’язання внести зміни до постанови про арешт коштів – задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Бахмут – Енергія» ( юридична адреса: 84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Зелена, буд. 41, код ЄДРПОУ 34776960) з Державного бюджету України судовий збір відповідно до платіжного доручення № 4320 від 30 вересня 2016 року в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сил и після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Голошивець І.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 62259789 ?

Документ № 62259789 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62259789 ?

Дата ухвалення - 19.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62259789 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62259789 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 62259789, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 62259789, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 19.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 62259789 відноситься до справи № 805/3662/16-а

Це рішення відноситься до справи № 805/3662/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62259785
Наступний документ : 62259792