Ухвала суду № 62259101, 17.10.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/7744/16 Справа № 403/1234/12 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Варенко О.П.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

17 жовтня 2016 року м. Дніпро

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3, ОСОБА_4 як правонаступника ОСОБА_5 на рішенням Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 18 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_8, неповнолітньої ОСОБА_9, законний представник ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу та визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до неповнолітніх ОСОБА_10, ОСОБА_11, законний представник ОСОБА_6 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу та визнання права власності,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 18 березня 2014 року позов ОСОБА_6 задоволено, а зустрічні позовні вимоги ОСОБА_3 відхилено.

Не погодившись з таким рішенням, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулись до суду з апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення строку на оскарження рішення, зазначаючи про поважність його пропуску.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що строк на оскарження рішення суду може бути поновлено.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.73, 297, 298 ЦПК України, -

у х в а л и Л А:

Поновити ОСОБА_3, ОСОБА_12 як правонаступнику ОСОБА_5 строк на апеляційне оскарження рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 18 березня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження та розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

Надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 10 листопада 2016 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Варенко