Ухвала суду № 62259061, 26.10.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/5793/16 Справа № 186/656/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Куценко Т.Р.

Категорія

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2016 року м. Дніпро

26 жовтня 2016 року Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого Куценко Т.Р.

суддів Варенко О.П., Демченко Е.Л.

при секретарі Синенко Є.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську питання щодо виправлення описки в рішенні колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа орган опіки та піклування Виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною,-

ВСТАНОВИЛА:

Колегією суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області 19 жовтня 2016 року розглянуто апеляційну скаргу ОСОБА_5 на рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 30 травня 2016 року і в цей же день, тобто 19 жовтня 2016 року, колегією суддів було ухвалено рішення, яким апеляційну скаргу ОСОБА_5 задоволено, рішення суду першої інстанції скасовано, а ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відмовлено в їх позовних вимогах.

Однак, при ухваленні апеляційним судом 19 жовтня 2016 року рішення колегією суддів було допущено описку в його вступній та резолютивній частинах (як у вступній та резолютивній частинах рішення проголошеній 19 жовтня 2016 року в порядку ст. 209 ЦПК України, так і у вступній та резолютивній частинах повного тексту цього рішення) щодо написання прізвища апелянта, тобто замість «Кречмар» апеляційним судом помилково вказано «Керчмар». Також допущено описку в зазначені головуючого судді в І інстанції замість «ОСОБА_1А.» апеляційним судом помилково вказано «ОСОБА_6О.»

Виходячи з наведеного та відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку допущену в написанні прізвища апелянта у вступній та резолютивній частинах рішення, проголошеного апеляційним судом 19 жовтня 2016 року на підставі ч.3 ст. 209 ЦПК України і в повному тексті цього рішення та виправити описки в зазначенні головуючого судді І інстанції.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку допущену у вступній та резолютивній частинах рішення Колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 жовтня 2016 року (як у вступній та резолютивній частинах рішення проголошеній 19 жовтня 2016 року в порядку ст. 209 ЦПК України, так і у вступній та резолютивній частинах повного тексту цього рішення) щодо написання прізвища апелянта, вказавши правильно «Кречмар» замість «Керчмар». Також виправити описку в зазначені головуючого судді першої інстанції, вказавши правильно «ОСОБА_1А.» замість «ОСОБА_6О.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з цього часу.

Головуючий: Куценко Т.Р.

Судді: Варенко О.П.

ОСОБА_7