Ухвала суду № 62259011, 07.10.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/7863/16 Справа № 200/7398/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Єлізаренко І.А.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

07 жовтня 2016 року м. Дніпро

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Єлізаренко І.А., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 29 квітня 2016 року про повернення позовної заяви ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" №1 Будівельний Гіпермаркет про захист прав споживачів, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 29 квітня 2016 року позов ОСОБА_2 до ТОВ "Епіцентр К" №1 Будівельний Гіпермаркет про захист прав споживачів повернуто позивачу.

Не погоджуючись з постановленою ухвалою, позивач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам чинного законодавства, оскільки в апеляційній скарзі апелянтом зазначено, що вона подається на ухвалу Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 01 березня 2016 року. За результатами розгляду апеляційної скарги апелянт просить скасувати ухвалу Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 19 квітня 2016 року.

З урахуванням того, що апеляційна скарга ОСОБА_2 містить розбіжності в даті постановлення оскаржуваної ухвали, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з повідомленням про це апелянта і наданням йому строку для усунення зазначеного недоліку - три дні з дня отримання копії даної ухвали, шляхом подання апеляційному суду апеляційної скарги в новій редакції з наданням її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.295, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 29 квітня 2016 року - залишити без руху та надати строк для усунення вказаного недоліку у зазначений в ухвалі строк.

У разі невиконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.

Суддя І.А.Єлізаренко