Ухвала суду № 622589, 14.05.2007, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а

___________________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у адміністративній справі

14 травня 2007 р. Справа № 14/75

За адміністративним позовом Мукачівського виробничо-комерційного комбінату Закарпатської облспоживспілки, м. Мукачево

до Мукачівської об"єднаної державної податкової інспекції, м. Мукачево

про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень Мукачівської ОДПІ від 06.03.2006р. №1005/15-03/01730953/4791, №1006/15-03/01730953/4792 та №1007/15-03/01730953/4793 та від 23.03.2006р. №0002001640/0 1389/16-00/01730953/6127, №20001981640/0 1390/16-00/01730953/6128, №0001991640/0 1391/16-00/01730953/6129,

Суддя В.І. Карпинець

За участю представників сторін:

від позивача: не з"явився

від відповідача: Скальський Є.В. - начальник юридичного відділу за дов. від 24.04.2007р. №10-0

СУТЬ СПОРУ: Мукачівський виробничо-комерційний комбінат Закарпатської облспоживспілки, м. Мукачево (далі - позивач) звернувся до господарського суду з адміністративним позовом про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень Мукачівської ОДПІ від 06.03.2006р. №1005/15-03/01730953/4791, №1006/15-03/01730953/4792 та №1007/15-03/01730953/4793 та від 23.03.2006р. №0002001640/0 1389/16-00/01730953/6127, №20001981640/0 1390/16-00/01730953/6128, №0001991640/0 1391/16-00/01730953/6129.

Позивач свого уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, витребувані матеріали не подав. Разом з тим, від позивача надійшло письмове клопотання від 14.05.2007р. про зупинення провадження у справі відповідно до вимог п.п.4 ч.2 ст.156 КАС України, в зв"язку з вирішенням питання перереєстрації підприємства позивача на правонаступника з підстави передачі новому власнику цілісного майнового комплексу - підприємства Мукачівський виробничо-комерційний комбінат Закарпатської облспоживспілки за актом прийому-передачі, який продано з аукціону 02.03.2007 року та укладення про це договору купівлі-продажу.

Враховуючи вищезазначену обставину у клопотанні позивача, у відповідності до вимог п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд задовільняє дане клопотання та зупиняє провадження у справі №14/75 до відпадення обставин, які стали підставою для його зупинення.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 2, 7-12, 51, 70, 86, 111, 121, 122, 156 ч.2 п.п.4, 165, 181 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №14/75.

2. Зобов"язати позивача : подати до матеріалів справи письмово-документальне підтвердження обставин, що стали підставою для зупинення провадження у даній справі.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя В.І Карпинець