Ухвала суду № 62258542, 21.10.2016, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/609/14-ц

провадження №2/176/60/16

УХВАЛА

21 жовтня 2016 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючої - судді Павловської І.А.,

за участю секретаря Ніколенко М.В.,

розглянувши увідкритому судовому засіданні у м. Жовті Води в залі суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення основного боргу за кредитним договором, відсотків та пені за користування кредитом,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «КБ «Надра» звернулося до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із позовною заявою, де просить стягнути солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за договором «Автопакет» №8/2007/840-АП37/2, у розмірі 22353,37 доларів США, що відповідно до курсу НБУ станом на 22 квітня 2013 року складає 178670,48 гривень.

Позивач ПАТ КБ «Надра», належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, свого повноважного представника до суду не направив та про поважність його неявки не повідомив.

Відповідач ОСОБА_1, належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, в судове засідання не зявився. При цьому, відповідачем надано клопотання з проханням зупинити провадження по вказаній цивільній справі до закінчення розгляду справи №176/1741/16-ц за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» про визнання договору недійсним, оскільки обставини справи стосуються того самого предмету спору.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Судом встановлено, що в провадженні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з 30 червня 2016 року перебуває цивільна справа №176/1741/16-ц за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» про визнання договору недійсним.

Враховуючи вищенаведене, те що в провадженні Жовтоводського міського суду перебуває цивільна справа обставини якої стосуються того самого предмету спору, суд вважає неможливим розгляд даної справи до вирішення цивільної справи №176/174/16-ц за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» про визнання договору недійсним.

На підставі викладеного, керуючись ст. 201 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 задовольнити.

Зупинити провадження в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення основного боргу за кредитним договором, відсотків та пені за користування кредитом до вирішення цивільної справи №176/174/16-ц за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» про визнання договору недійсним .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів її проголошення.

Суддя Жовтоводського міського суду І.А. Павловська