Справа № 209/1932/16-ц
Провадження № 2/209/1069/16
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
24 жовтня 2016 року м. Кам'янське
Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС УДМС України в Дніпропетровській області від 12.10.2016 року, отриманих суддею 24.10.2016 року, останнє відоме місце реєстрації відповідача ОСОБА_3 вказано за адресою: вул. Бурхана, 25/18 у м. Дніпродзержинську, що знаходиться на території Заводського району м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області. За адресою: м. Дніпродзержинськ, пр. Перемоги, 5-65, як зазначено позивачем в позовній заяві, відповідач ОСОБА_3 зареєстрованим не значиться, та докази його місця перебування за вказаною адресою позивачем не зазначені.
Крім цього, як вбачається з позовної заяви позивач також зареєстрована і мешкає за адресою: вул. Бурхана, 25/18 у м. Дніпродзержинську, що знаходиться на території Заводського району м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.
У відповідності з ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до ч. 9 ст. 110 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Таким чином, враховуючи, що останнє відоме місце проживання відповідача знаходиться на території Заводського району м. Дніпродзержинська по вул. Бурхана, 25/18, де також проживає і позивач, суд приходить до висновку, що дана позовна заява підлягає розгляду Заводським районним судом міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 109, 110, 115, 210 ЦПК України,
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - повернути позивачу для подання до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її отримання.
Суддя: Я.В. Замкова
Судове рішення № 62258297, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 24.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 209/1932/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: