У Х В А Л А
18 жовтня 2016 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Самсін І.Л., розглянувши заяву Лановецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області (далі - Управління) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 4 серпня 2016 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Збаразькому районі Тернопільської області до публічного акціонерного товариства «Квантор» про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
Вищий адміністративний суд України ухвалою від 4 серпня 2016 року касаційну скаргу Управління на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 3 листопада 2014 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 20 квітня 2015 року залишив без задоволення.
Управління не погодилось з ухвалою касаційної інстанції та звернулось до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 4 серпня 2016 року з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).
Підстави для подання заяви про перегляд судових рішень, вимоги до неї та порядок подання встановлені статтями 237, 239 та 2391 КАС.
Заява Управління не відповідає зазначеним вимогам, оскільки до неї не долучений документ про сплату судового збору.
Згідно з Законом України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (у редакції Закону України від 22 травня 2015 року № 484-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», який набрав чинності з 1 вересня 2015 року), ставка судового збору за подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України встановлена у розмірі 130 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви та скарги, чи документ, який надає право на звільнення від сплати судового збору відповідно до статті 5 цього Закону.
Реквізити для справляння судового збору: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі, 22030002, р/о № 31213207700007; банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходів бюджету - 22030002; код банку отримувача - 820019; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897 (у графі платіжного доручення «Призначення платежу» зазначається «Судовий збір (Верховний Суд України)», символ звітності 207).
Крім того, відповідно до пункту 2 Прикінцевих положень Закону України від 22 травня 2015 року № 484-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» зобов'язано Кабінет Міністрів України забезпечити відповідне фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору.
За таких обставин, заяву Управління відповідно до вимог частини другої статті 2392 КАС слід залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків.
Заява буде повернута заявнику, якщо він не усуне її недоліки протягом установленого строку (пункт 1 частини четвертої статті 2392 КАС).
Керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», статтями 239-2392 Кодексу адміністративного судочинства України <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ed_2014_04_27/pravo1/T052747.html?pravo=1>,
у х в а л и в:
Заяву Лановецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області залишити без руху.
Встановити Лановецькому об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Тернопільської області строк до 18 листопада 2016 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Надіслати копію цієї ухвали Лановецькому об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Тернопільської області.
Суддя
Верховного Суду України І.Л. Самсін
Судове рішення № 62258098, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 18.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 819/3401/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: