Ухвала суду № 62258084, 24.10.2016, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

24 жовтня 2016 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідача Кривенди О.В.,

суддів: Гриціва М.І., Самсіна І.Л., -

розглянувши заяву ОСОБА_2 про відвід судді,

в с т а н о в и л а:

21 липня 2016 року до Верховного Суду України надійшла заява ОСОБА_2, який є представником позивача, про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 4 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до управління праці та соціального захисту населення Дзержинського району Харківської міської ради про стягнення заборгованості.

30 серпня 2016 року в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 КАС, зазначену заяву передано судді Кривенді О.В.

Ухвалою судді Верховного Суду України від 12 вересня 2016 року заяву ОСОБА_2 залишено без руху, оскільки вона не відповідає вимогам статей 238-239-1 КАС, і заявникові було надано строк для усунення недоліків до 12 жовтня 2016 року.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, ОСОБА_2 заявив відвід судді Кривенді О.В., посилаючись на необ'єктивність і упередженість судді, тощо.

Дослідивши наведені у заяві доводи, колегія суддів вважає їх необґрунтованими та не знаходить передбачених статтею 27 КАС підстав для відводу судді.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», статтями 27, 31, 240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

У задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_2 про відвід судді Верховного Суду України Кривенді Олегу Вікторовичу відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. КривендаСудді: М.І. Гриців І.Л. Самсін