Ухвала суду № 62257910, 27.10.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 жовтня 2016 р. Справа № 658/541/16-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Семенюк Г.В. розглянувши апеляційну скаргу депутата Каховської міської ради ОСОБА_1 на Постанову Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 03 жовтня 2016 року по справі № 658/541/16-а за позовом депутата Каховської міської ради ОСОБА_1 до міського голови міста Каховка ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

встановив:

Позивач, звернувся до Каховського міськрайонного суду Херсонської області з позовом до міського голови міста Каховка ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Постановою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 03 жовтня 2016 року позовні вимоги депутата Каховської міської ради ОСОБА_1 залишено без задоволення.

Депутат Каховської міської ради ОСОБА_1 не погодившись з постановою суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати постанову суду першої інстанції від 03 жовтня 2016 року по справі № 658/541/16-а та прийняти нову постанову, якою позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Надані апелянтом матеріали апеляційної скарги не містять у собі підтвердження оплати судового збору за їх подачу до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Статтями 3 та 4 Закону України «Про судовий збір» визначено обєкти справляння судового збору та розміри ставок судового збору.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» пільги щодо сплати судового збору депутату Каховської міської ради ОСОБА_1 не передбачені.

Відповідно до ст. 4 Закону України „Про судовий збір № 3674-VІ від 08.07.2011 року, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути сплачено за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: УК в м. Одесі/Приморський район/22030101

Код отримувача (ЄДРПОУ) 38016923

банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області

Код банку отримувача (МФО): 828011

Рахунок отримувача: 31212206781008;

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Враховуючи вище викладене, апеляційна скарга депутата Каховської міської ради ОСОБА_1 на Постанову Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 03 жовтня 2016 року по справі № 658/541/16-а, підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 187, ст. 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу депутата Каховської міської ради ОСОБА_1 на Постанову Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 03 жовтня 2016 року по справі № 658/541/16-а, залишити без руху.2.Апелянту належить в строк до 25 листопада 2016 року надати до канцелярії суду: - докази оплати судового збору за подачу відповідної апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду.3.Ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху невідкладно надіслати особі, що звернулася із апеляційною скаргою. 4.Розяснити апелянту, що вразі невиконання вимог Ухвали суду її апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через пять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя:Семенюк Г.В.