Справа № 1803/991/2012 р.
№ Провадження 1/1803/39/2012 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 травня 2012 р. смт.В-Писарівка
Великописарівський районний суд Сумської області
в складі : головуючого судді Вюник Н.Г.
з участю секретаря Гордієнко О.О.
прокурора Іщенка Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. В-Писарівка кримінальну справу про обвинувачення :
ОСОБА_1, 29 серпня 1954 року
народження, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1
Великописарівського району Сумської області, вул. Горького, 45,
українця, громадянина ОСОБА_2 Федерації, ІНФОРМАЦІЯ_2,
неодруженого, непрацюючого, не судимого в порядку ст.89 КК України,
в скоєнні злочину, передбаченого ст. 263 ч.1, ст. 15 ч. 2, ст.263 ч. 1 КК України,
в с т а н о в и в :
Кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 надійшла від прокурора Сумської транспортної прокуратури.
Справа в попередньому судовому засіданні була призначена до розгляду на 7 травня 2012 року на 9 годину, про що був повідомлений підсудний і якому для ознайомлення направлено обвинувальний висновок по справі за адресою, зазначеною в обвинувальному висновку, але підсудний в судове засідання не зявився.
Розгляд кримінальної справи було відкладено на сьогодні, 17 травня 2012 року, але підсудний в судове засідання, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, повторно не зявився. Про причину неявки в судове засідання суд не повідомив.
Прокурор заявив клопотання про застосування до підсудного приводу, оскільки на його думку він ухиляється від явки в судове засідання.
Заслухавши думку прокурора суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 288 КПК України, коли підсудний не зявиться без поважних причин в судове засідання, суд відкладає розгляд справи і має право винести постанову про привід підсудного в судове засідання.
Заслухавши думку прокурора, з метою оперативного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність застосування відносно підсудного ОСОБА_1 привід.
Керуючись ст. 288 КПК України, суд-
П О С Т А Н О В И В :
Застосувати відносно підсудного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 привід.
Розгляд кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 263 ч.1, ст. 15 ч. 2, ст.263 ч. 1 КК України, відкласти на 24 травня 2012 року на 11 годину 00 хвилин.
Виконання постанови доручити ЛВ на станції Суми УМВС України на Південній залізниці.
Суддя Н.Г. Вюник
Судове рішення № 62256745, Великописарівський районний суд Сумської області було прийнято 17.05.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1803/991/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: