Справа № 1803/1640/2012 р.
№ Провадження 1/1803/92/2012 р.
П О С Т А Н О В А
про призначення справи до розгляду
26 жовтня 2012 р. смт.В-Писарівка
Великописарівський районний суд Сумської області
в складі: головуючого судді Вюник Н.Г.
при секретарі Білій В.І.
з участю прокурора Залевського О.Г.
потерпілої ОСОБА_1,
розглянувши матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 185 ч. 3 КК України,
в с т а н о в и в:
Кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 185 ч. 3 КК України надійшла на розгляд до суду від Сумського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері за підсудністю.
Обвинувальний висновок відповідає вимогам КПК України.
Обрана міра запобіжного заходу ОСОБА_2-підписка про невиїзд- відповідає вимогам КПК України.
Підстав для обрання іншого запобіжного заходу або скасування данного немає.
Клопотань від прокурора, обвинуваченого, потерпілої не надійшло.
Заслухавши думку прокурора, який вважає, що порушень КПК України під час проведення досудового слідства допущено не було, суд вважає, що справа підлягає призначенню до розгляду.
Керуючись ст.ст. 237, 244, 253 КПК України,
П о с т а н о в и в :
Справу за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 185 ч.3 КК України прийняти до провадження Великописарівського районного суду та призначити до судового розгляду на 8 листопада 2012 року на 10 год. 10 хв. в залі засідань В-Писарівського районного суду.
З цього часу обвинуваченого ОСОБА_2 іменувати підсудним.
Викликати до суду підсудного, потерпілу, свідків, повідомити прокурора.
Міру запобіжного заходу - підписку про невиїзд - залишити.
Суддя Н.Г. Вюник
Судове рішення № 62256735, Великописарівський районний суд Сумської області було прийнято 26.10.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1803/1640/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: