Ухвала суду № 62256431, 26.10.2016, Татарбунарський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
26.10.2016
Номер справи
515/1686/16-ц
Номер документу
62256431
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 515/1686/16-ц

Провадження № 2/515/3018/16

Татарбунарський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

26 жовтня 2016 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря Коренчук О.Е.

представника позивачів - адвоката ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області циві- льну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області

про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до суду з позовною заявою до Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району, в якій просили визнати за ними право власності по 1/2 частці на спадко- ве майно - земельну частку (пай) розміром 3,80 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на землях колишнього КСП ім.Дімітрова в с.Дмитрівка Татарбунарського району Одеської облас- ті, що належала їх батькові ОСОБА_5, який помер 29.04.2004 р., згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) № 0550592, виданого Татарбунарською райдержадміністрацією Одеської області 18.05.1998 р.

До початку розгляду позовної заяви позивачів по суті до суду було надано заяву, в якій предс- тавником позивачів було заявлено клопотання про залучення до участі у розгляді даної справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відпові- дача ОСОБА_5, матір позивачів та колишню дружину спадкодавця ОСОБА_5, яка була зареє- стрована з ним за однією адресою та проживала з ним.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, надав заяву, в якій не заперечував про- ти задоволення позовних вимог та розгляду справи без представника сільської ради.

Згідно ст.35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спо- ру, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однією із сторін. Треті осо- би, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

Суд вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права і законні інтереси ОСОБА_5, яка була продживала зі спадкодавцем ОСОБА_5 за однією адресою до його смерті і проживає там дотепер.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.35, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у розгляді справи за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про виз- нання права власності на спадкове майно в якості третьої особи без самостійних вимог щодо пред- мета спору, на стороні відповідача ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка про- живає у АДРЕСА_1.

Розгляд справи відкласти та призначити на 31 жовтня 2016 року на 14 год.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити третю особу.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Тимошенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 62256431 ?

Документ № 62256431 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62256431 ?

Дата ухвалення - 26.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62256431 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62256431 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 62256431, Татарбунарський районний суд Одеської області

Судове рішення № 62256431, Татарбунарський районний суд Одеської області було прийнято 26.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 62256431 відноситься до справи № 515/1686/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 515/1686/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62256411
Наступний документ : 62256435