Ухвала суду № 62256149, 19.10.2016, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/37129/15-ц

Провадження № 2-др/761/37/16

У Х В А Л А

19 жовтня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осаулов А.А., вивчивши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2; Третя особа: Служба у справах дітей Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації про встановлення режиму спілкування з дитиною та участі у вихованні, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2016 року ОСОБА_1 (Заявник) звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2; Третя особа: Служба у справах дітей Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації про встановлення режиму спілкування з дитиною та участі у вихованні.

Вивчивши матеріали заяви, вважаю, що дання заява не відповідає вимогам ст.119, 120 ЦПК України.

Відповідно до ч. 8 ст. 8 ЦПК України передбачено право суду застосовувати закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Суд вважає за можливе застосувати положення статей 119, 120, 121 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, заява повинна містити перелік документів, що додаються до заяви.

Разом із тим, відповідно до ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статей 119, 120 ЦПК України, зокрема у заяві відсутня копія заяви та копії всіх документів, що додаються до неї для суб'єкного кола осіб по справі.

Зазначений недолік є підставою для залишення позову без руху та для надання заявнику строку для його виправлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 118, 119, 121, 209, 210, Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Справу за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2; Третя особа: Служба у справах дітей Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації про встановлення режиму спілкування з дитиною та участі у вихованні, - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків терміном п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: