Справа № 761/13728/16-ц
Провадження № 2-о/761/207/2016
У Х В А Л А
Іменем України
12 вересня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Н.Г., розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, заінтересовані особи – Товариство з обмеженою відповідальністю «Картон-ПК», Акціонерне товариство «Таскомбанк» про розкриття банком інформації, що містить банківську таємницю, -
В С Т А Н О В И В:До Шевченківського районного суду м.Києва надійшла заява Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, заінтересовані особи – Товариство з обмеженою відповідальністю «Картон-ПК», Акціонерне товариство «Таскомбанк» про розкриття банком інформації, що містить банківську таємницю.
Разом із заявою Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області надійшло клопотання про звільнення заявника від сплати судового збору. В задоволені клопотання ухвалою суду від 11.04.2016 року було відмовлено та залишено заяву без руху, надано судом строк для усунення недоліку, а саме сплатити судовий збір.
На адресу, яка вказана в заяві, було направлено ухвалу про залишення заяви без руху для виконання. Як вбачається з матеріалів справи, ухвала про усунення недоліків отримана уповноваженою особою заявника 16 серпня 2016 року. Станом на 12 вересня 2016 року заявник недоліки не усунув, тому заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.
На підставі викладеного та керуючись ст.121 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:Заяву Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, заінтересовані особи – Товариство з обмеженою відповідальністю «Картон-ПК», Акціонерне товариство «Таскомбанк» про розкриття банком інформації, що містить банківську таємницю – вважати неподаною та повернути заявнику.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду м.Києва через Шевченківський районний суд м.Києва.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Н.Г.Притула
Судове рішення № 62256044, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 12.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/13728/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: